ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Определение № 4Г-12093/2016 от 06.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Л А.Ю. обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы от ****года №**** о внесении изменений в распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы
Определение № 33А-10541 от 06.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 18 марта 2016 года решением № 318 главы администрации Востокского городского поселения ей было отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в пакете
Решение № 2А-356/2016 от 06.10.2016 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Ширинского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» (далее
Решение № 2А-283/2016 от 06.10.2016 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Червонка проходит военную службу в войсковой части 11111. Решением должностного лица 1 от 3 июня 2016 года № 0561 административному истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решение № 2А-818/2016 от 06.10.2016 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (далее администрации МО) о признании постановления о снятии с учета нуждающейся в жилом помещении незаконным обязании восстановить в списках
Апелляционное определение № 33А-10549 от 06.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что с августа 2001 года по настоящее время проходит службу в ГУФСИН России по Приморскому краю. По месту службы с 14 января 2002 года принята на очередь сотрудников, состоящих на учете в
Решение № 2А-8809/16 от 06.10.2016 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ. № в переводе жилого помещения в нежилое помещение, обязании принять решение о переводе жилого помещения в нежилое помещение в отношении жилого дома, расположенного
Решение № 2А-862/2016 от 05.10.2016 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы исполнения наказаний России (далее по тексту- ФСИН России) об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или
Апелляционное определение № 33А-5049 от 05.10.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое двухэтажное здание общей площадью <...> кв.м. (кадастровый номер ...) и земельный участок площадью <...> кв.м., категории – земли населенных пунктов по адресу: <...>. С целью проживания на втором этаже указанного
Решение № 12-757/16 от 05.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 30.08.2016 г. ООО «ИнСи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ - в неисполнении в установленный срок до 01.06.2016 г. предписания
Решение № 12-83/2016 от 05.10.2016 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области от 04 марта 2016 года должностное лицо – директор ООО «Дом» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, с наложением
Постановление № 4А-1098/2016 от 04.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 20.06.2016 года ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и с учетом положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ
Решение № 7-389/2016 от 04.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 158-16 от 28 июня 2016 года заместителя директора департамента государственного жилищного надзора ЯНАО - заместителя главного государственного жилищного инспектора ЯНАО И. производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, в
Решение № 2А- от 04.10.2016 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указала, что вместе с мужем ФИО4. являются сособственниками на праве совместной собственности жилого помещения –квартиры № № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в
Решение № 12-115/2016 от 04.10.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.07.2016 года исполнительный директор ООО «Жилищная управляющая компания и К» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 7-388/2016 от 04.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 159-16 от 28 июня 2016 года заместителя директора департамента государственного жилищного надзора ЯНАО - заместителя главного государственного жилищного инспектора ЯНАО И. производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ, в
Решение № 12-856/2016 от 04.10.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты> «ФИО2» ФИО2 А.В. прекращено по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Решение № 12-717/16 от 04.10.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО2 ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» признано виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 4А16-815 от 30.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска от 04 мая 2016 года ООО «Вариант» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2А-755/2016 от 30.09.2016 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
установил ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к районной межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу администрации МР « Новооскольский район»
Решение № 12-648/2016 от 30.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 17 июня 2016 года № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, должностное лицо – председатель правления ТСЖ «<данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.7
Решение № 12-339/2016 от 30.09.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя агентства по управлению государственным имуществом
Решение № 12-839/2016 от 30.09.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 07-517/2016 от 29.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 08 августа 2016 года постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <.......> ФИО1, было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в
Решение № 12-92/2016 от 29.09.2016 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 16 августа 2016 года Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» (далее МУП «Управляющая компания»)