ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 4А-459/2013 от 19.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области от 14.01.13 ТСЖ «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ за действие (бездействие) в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа
Решение № 12-70/2013 от 18.07.2013 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением№130 от 17.06.2013г. заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области ФИО1 ФИО2 директор ООО»Альтернатива» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-84/13 от 18.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Г выявлено невыполнение ОАО «О» в срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, об устранении нарушений требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Решение № 72-152/2013 от 02.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением № главного государственного инспектора Поронайского района по пожарному надзору М.А.Л. от 13 февраля 2013 года <должность> общества с ограниченной ответственностью жилищное хозяйство «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности
Решение № 72-139/2012 от 26.06.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника правового отдела государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 2 августа 2012 года директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Гераськин Д.Д. привлечен к административной
Решение № 12-80/2013 от 20.06.2013 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ. За
Решение № 12-970/2013 от 20.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г. Геленджика от <дата обезличена> возбуждено административное дело в отношении генерального директора управляющей компании <...>» < Ф.И.О. >1 по ст. 7.22 КоАП РФ. В ходе проверки соблюдения требований жилищного законодательства,
Решение № 07-353/2013 от 19.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ОНД по г.Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области ФИО2 от 12.04.2013 г. председатель правления ТСЖ «Набережная» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-304 от 14.06.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Саратовской области от 04 февраля 2013 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПЖТ-1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.22
Решение № 2-433-2013Г от 11.06.2013 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, снятие с учета по месту жительства из указанного жилого помещения. В заявлении указала, что она является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован
Решение № 7-139/2013 от 07.06.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Астрахани от 14 февраля 2013 года директор ООО УО «Первая» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута
Постановление № 4А-29/13 от 06.06.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее Управление ФАС по РК) от 26 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2013 года, ФИО1 признан
Решение № 07-321/2013 от 05.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года министром топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области генеральный директор ООО «Родной город» - единоличный исполнительный орган ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-228(142)/2013Г от 04.06.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области __________ № _________ от 04.02.2013 ФИО1 – ______________________________________, признан виновным в том, что при приостановлении на основании его указания подачи электрической
Решение № 72-115/2013 от 29.05.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя прокурора города Южно-Сахалинска от 12 апреля 2012 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи
Решение № 12-95/13 от 27.05.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от 14.03.2013 административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 №88-З «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 12-141/14 от 21.05.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам.начальника Гос.жил.инспекции КО по <адрес> от 06.02.2014г. № ген.директор ООО УК «Доверие» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.1 КРФобАП в виде административного штрафа.
Приговор № 1-12/2013 от 20.05.2013 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО29 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-114/2013 от 20.05.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР от 20 марта 2012 года № директор ООО «Управляющая компания в ЖКХ «Город» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 07-235/2013 от 17.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 11 октября 2012 года заместителем руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области директор ООО «УК «Зодчий» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение № 21-07/2013 от 09.04.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФАС по РК) от 26 октября 2012 г. ФИО1, занимавший должность главы Мэрии г.Элисты, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7-247/2013 от 08.04.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от «…» года № «…» заместитель директора некоммерческого партнерства «…» Р. Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ и на
Решение № 12-3/2013 от 01.04.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л [ 00.00.0000 ]  постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ФИО1 О.3 директор ООО « » Ф.И.О.1 привлечен к административной ответственности по ст.15.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 <***> рублей.
Решение № 21-106/2013 от 29.03.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 05 сентября 2012 года № *** директор ООО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание
Решение № 21-116 от 28.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области № от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская ЖЭК-1» (далее ООО «Управляющая компания Волжская ЖЭК-1») ФИО1 признан виновным в совершении