установил: Прокурор города Губахи (далее - истец) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к муниципальному бюджетному учреждению городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 25 декабря 2020 г. принято постановление № 2395-ПП «Об утверждении проекта планировки территории вблизи деревень Конюшково, Клоково поселений Десеновское и Первомайское города Москвы». Нормативный правовой акт опубликован 19 января 2021 года в издании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с названным иском, в котором просит освободить от исполнительского сбора, наложенного постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
установил: Постановлением заместителя начальника отдела (Нижневартовск) Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО2 от (дата)(номер) (далее – постановление от (дата)(номер)), общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСервис» (далее – ООО «ТСС»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к администрации Городского Округа (далее ГО) «город Кизилюрт» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Мурманской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившегося в нарушении права истца на продвижение по службе в период с декабря 2015 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просила расторгнуть заключенный 29 июня 2022 года между сторонами договор розничной купли-продажи товара, взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 6500 рублей, неустойку за несвоевременное удовлетворение
УСТАНОВИЛ: А.М.А. обратилась в суд с иском к ИП Л.И.А. о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, на изготовление и монтаж столярных изделий в помещениях по адресу: -.....-. Как указала истица она
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810021230000737725 от 16 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л а ФИО1 обратилась в суд к ООО «УК РЭУ» с вышеназванным иском интересах группы лиц, присоединившихся в последующем к иску: ФИО2, ФИО41, ФИО4, ФИО5 JLB, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО42, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24,
у с т а н о в и л: постановлением начальника Службы государственного финансового контроля в Ивановской области ФИО2 от 06 марта 2023 года №03-12-327/2022, оставленным без изменения решениями судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 05 апреля 2023 года и судьи Ивановского областного суда от 30
у с т а н о в и л: 21.07.2023 мировому судье судебного участка №69 г.Санкт-Петербурга поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению Гриневич А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области № от 3 августа 2023 года АО «Птицефабрика Краснодонская» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.1.1 которого истец предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование часть нежилого
УСТАНОВИЛ: ООО «Бакалея-торг» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 1684 от 9 августа 2021 года, заключенному между ООО «Бакалея-торг» и ИП ФИО1, в размере 150540 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга составляет 80170 руб. 80 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее – ООО «ГНК-Инвест») обратилось с вышеуказанным административным иском, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП ФИО1, выразившееся в непредоставлении запрашиваемой взыскателем
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО2 – ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайоной инспекции ФНС ... по ..., Управлению ФНС России по ... об отмене решения Межрайонной инспекции ФНС ... по Республике Татарстан ... от ....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в снятии с регистрационного учета по месту жительства отдела по вопросам миграции ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку (далее также – ОВМ ОП «Центральный»).
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 07 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 сентября 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: первый заместитель прокурора Магаданской области обратился в суд с названным выше исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области, указав в его обоснование, что прокуратурой Магаданской
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», МУ МВД России «Нижнетагильское» о возложении обязанности возобновить государственный учет транспортных средств: автомашины марки ..., 1993 г.в., VIN ...; автомашины марки ..., 2007 г.в., VIN <№>;
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2021 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-703523/21 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год» (далее также - приказ
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит изменить брачный договор <адрес>5, удостоверенный нотариусом ФИО3, рег.№, а именно внести следующие изменения:
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ЮМИКС», ООО «РОСТ», ООО «Магнум», ФИО1, Дю Г.Е., Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Межрегионального территориального управления
