УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом последующих уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ГУ МВД России по <адрес> убытков от инфляции 69 970,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду своевременно неполученной суммы пенсии с северным коэффициентом с
у с т а н о в и л: Решением гарнизонного военного суда от 12 августа 2013 года заявление ФИО4 удовлетворено частично. Суд признал незаконными приказы начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по <данные изъяты> (далее Управления) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2013
У С Т А Н О В И Л: Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Премио», мотивируя тем, что 20.12.2012г. истец приобрел по договору купли-продажи легковой автомобиль <данные изъяты> На автомобиль
установил: Истец обратился к мировому судье с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа г.Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> рубль <...> копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: Истец ООО «Ямальский центр недвижимости», увеличив в ходе судебного разбирательства исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по агентскому договору в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО5, истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <...> руб., стоимость оплаты услуг оценочной экспертизы - <...> руб., судебные расходы - <...> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании трудовых отношений возникшими с 16 апреля 2013 года, восстановлении её на работе, внесении в трудовую книжку записи о приёме её на работу и увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что в период с ноября 2011 г. по 09 февраля 2012 г. между ФИО1 и ООО <данные изъяты>, в лице директора ФИО3 был заключен договор, согласно которому
УСТАНОВИЛ: СНТ «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за содержание общего имущества Товарищества и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик имеет на праве собственности на территории СНТ «Русь» составной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 13 часов 29 минут у Б.В.В., который находился у себя дома по адресу: <адрес>, с корыстной целью использования в своем личном хозяйстве, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой: «Граждане осуществляют
УСТАНОВИЛ: Носов М.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») о взыскании заработной платы за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что он работал по срочному
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № *** от *** на земельный участок, с учетом уточнений, в сумме *** руб., в том числе основного долга в размере *** руб. и неустойки в размере *** руб., мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: ООО «Агротехнология» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков. В обосновании своих требований указывало, что 03 апреля 2013 года между ООО «Агротехнологии» и Администрацией Сампурского района Тамбовской области заключен договор купли-продажи земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РосСтрой-ДВ» и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «РосСтрой-ДВ» заключен договор подряда № с приложением № к нему, в силу которого общество приняло на себя обязательство
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что _ _ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели по образцу, в соответствии с которым ответчик (продавец) принял на себя обязательство по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уфимское ремонтно-транспортное предприятие» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, госпошлины и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Лузан ФИО10 о взыскании в бюджет налога в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. и штрафа в размере <данные изъяты>.. а всего <данные
УСТАНОВИЛ: Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц - жителей сельского поселения Татар - Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан обратился в суд с названным иском к ООО «Башнефть-Бурение»,
Установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-7» Ступинского района Московской области обратилось в суд с иском к ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области о взыскании ( с учётом сниженной в судебном заседании цены иска) 32 608
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что сторонами был заключен договор простого товарищества № 37 от 20 октября 2010 года.
у с т а н о в и л: истец обменял и владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; совладельцем этого дома также в 1/2 доле является ФИО2 Земельный участок дома размером <данные изъяты>. предоставлен предыдущим собственникам дома на праве пожизненного
у с т а н о в и л: истец принял в дар и владеет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; совладельцем этого дома также в <данные изъяты> доле является ФИО4 Земельный участок дома размером <данные изъяты>. предоставлен предыдущим
Установил: По договору купли-продажи от 21.02.2011 года в собственность ФИО1 перешел земельный участок общей площадью * кв. метров, по адресу: г. Губкин, Южные Коробки, ранее принадлежавший ЗАО «КМАРудоремонт», впоследствии земельный участок преобразован в три самостоятельных земельных участка, с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась выездная налоговая проверка ФИО1, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт. На основании данного акта ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Кировскому району г. Астрахани вынесено решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности с учетом штрафа и пени
