УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралдорстрой» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что < дата >
УСТАНОВИЛ: ПАО «САК Энергограрант» (далее страховая компания) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
установил: Истец СНТ «Коттеджный поселок Новокосулино» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником следующих земельных участков:
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток»), акционерному обществу «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз») о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «АЛЕФ-БАНК» (далее - АО «АКБ «АЛЕФ-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 – ФИО5 о возмещении ущерба.
у с т а н о в и л: истец ООО «АМК» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 17.12.2021 истец приобрел у ПАО «СИБУР холдинг» имущество: полиэтилен марки № массой 19250 кг, общей стоимостью 2887500 рублей (далее – Товар, полиэтилен). 18.12.2021 водитель ФИО5, на имя
У С Т А Н О В И Л п.п. обратилась в суд с иском к СНТ «Дары природы», п.п. о признании п.п. ответственным за задолженность садоводческого товарищества «Дары природы» перед кредиторами.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецСнаб» о взыскании убытков, указывая на то, что ответчик является застройщиком многоквартирного дома по адресу: г____. Истец является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: ____ Истец, обнаружив дефекты в квартире, направил обращение в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 21 мая 2012 г. в 00 часов 10 минут в г. Дмитров, мкр. Внуковский, д.73, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование на то, что 19 января 2022 года в городе Омске, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (л.д. 72-74), в котором просит расторгнуть договор от 07.08.2021г. (заказ-наряд 123) на выполнение работ по замене двигателя внутреннего сгорания автомобиля NISSAN PRAIRIE, регистрационный номер №, заключенный между
У С Т А Н О В И Л: АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахованном по КАСКО в ООО «Группа
установил: МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям <адрес>» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик являлся получателем ежемесячной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в котором просил взыскать в качестве возмещения материального ущерба сумму в размере 242 977 руб., расходы по оплате услуг эксперта 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины 5630 руб.
установил: иск о взыскании неосновательного обогащения мотивирован тем, что с ответчиком 12 июля 2009 г. был заключен кредитный договор, по которому банк перечислил денежные средства на карточный счет. Поскольку у истца отсутствует экземпляр кредитного договора, а имеется только выписка по лицевому
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», Правительству Нижегородской области, Нижегородскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия», Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Администрации Президента РФ с
установила: ГКУ РО «Центр занятости населения Багаевского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пособия по безработице, ссылаясь на то, что установлен факт получения ФИО1 пособия обманным путем. ФИО1 обратился в ГКУ РО «Центр занятости населения Багаевского района» 03.06.2021 года и
У С Т А Н О В И Л: (дата) САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов (гражданское дело (№)). В обосновании иска указывая, что 10.07.2021 в результате залива было повреждено имущество в квартире, расположенной по адресу: г.
установила: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (Департамент) обратился в суд к Го Хайцзюнь о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между Департаментом и Го Хайцзюнем заключен
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман»» (далее АО «СО «Талисман»») о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обвинялся в совершении незаконного получения кредита, то есть в получении им кредита путем представлении банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии, если это деяние причинило крупный ущерб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учётом уточнений, просила взыскать с ИП ФИО2 доходы, полученные от управления имуществом, переданным в доверительное управление, уменьшенные на величину понесённых доверительным управляющим расходов по содержанию этого имущества, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 В обосновании требований указав, что в январе 2021 года он, являясь Главой КФХ ФИО1 заключил договор аренды земельного участка с жителями с. Хохлово Саргатского района Омской области
УСТАНОВИЛ: Истец ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения города Якутска» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ответчик обратился в ГКУ «Центр занятости населения города Якутска» с заявлением от 27.05.2020 г. о предоставлении гражданину
