установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учётом уточнений, просила взыскать с ИП ФИО2 доходы, полученные от управления имуществом, переданным в доверительное управление, уменьшенные на величину понесённых доверительным управляющим расходов по содержанию этого имущества, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Труда» о взыскании убытков в размере 1025944 рубля, в том числе 968800 рублей – стоимость транспортного средства за вычетом годных остатков, 3250 рублей – стоимость услуг эвакуатора, 53894 рубля – стоимость
установила: ГКУ РО «Центр занятости населения Багаевского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пособия по безработице, ссылаясь на то, что установлен факт получения ФИО1 пособия обманным путем. ФИО1 обратился в ГКУ РО «Центр занятости населения Багаевского района» 03.06.2021 года и
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что согласно пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет
УСТАНОВИЛ: Истец МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику ООО «МВМ» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» (далее – ООО «АПС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: иск о взыскании неосновательного обогащения мотивирован тем, что с ответчиком 12 июля 2009 г. был заключен кредитный договор, по которому банк перечислил денежные средства на карточный счет. Поскольку у истца отсутствует экземпляр кредитного договора, а имеется только выписка по лицевому
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 21 мая 2012 г. в 00 часов 10 минут в г. Дмитров, мкр. Внуковский, д.73, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве
установил: Истец просит о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с тем, что ею со своего расчетного счета были сняты, а в дальнейшем переданы ФИО2 320 000 руб., которые он потратил на приобретение автомобиля, зарегистрированного на его имя. Истец просит взыскать 320 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании упущенной выгоды, ссылаясь на то, что ему, т.е. истцу ФИО1, принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: 23.09.2021 в 00 часов 30 минут на автодороге М4 ДОН 395км+500м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств полуприцеп Schmitz, госномер №, принадлежащего ФИО1, и Мерседес Бенц, госномер №, которым управлял ФИО4, собственником которого является ООО «Чартер
УСТАНОВИЛА: Переладов С.К. обратился в суд с иском к ООО «САРМАТ» о возмещении ущерба, указав, что является собственником транспортного средства «Кia Qoris» 2013 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения города Якутска» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ответчик обратился в ГКУ «Центр занятости населения города Якутска» с заявлением от 27.05.2020 г. о предоставлении гражданину
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО6 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с исковым заявлением к Администрации МО «Оленекский национальный наслег», мотивировав тем, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований трудового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в производстве мирового судьи судебного участка № Спасского районного суда Рязанской области находилось
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «АЛЕФ-БАНК» (далее - АО «АКБ «АЛЕФ-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 – ФИО5 о возмещении ущерба.
установила: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (Департамент) обратился в суд к Го Хайцзюнь о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между Департаментом и Го Хайцзюнем заключен
УСТАНОВИЛ: ТУ администрации города Кирова по Первомайскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за фактическое размещение нестационарного торгового объекта. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор {Номер изъят} на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритэйл», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 17.10.2020, заключенный между ФИО1 и ООО «ДНС Ритэйл» на приобретение Монитор LG34 34 WK95U-W (60Гц, АМD FreeSync, ZF, IPS, 5120х2160, 1200:1, 5мс, 450 кд/м2, 5 Вт, 178/178,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, истец указала, что <Дата обезличена>ФИО2 заключила с ОАО «ИЭСК» договор <Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – жилой дом, расположенный на земельном
установил: ООО «Управление гаражным комплексом» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на основании решения общего собрания собственников (протокол от 19 июня 2017 г.) истец оказывает услуги собственникам гаражных боксов в многоэтажном
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО6 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с исковым заявлением к Администрации МО «Оленекский национальный наслег», мотивировав тем, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований трудового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-банк» (далее по тексту – АО «Альфа-банк», банк) о признании действий ответчика по списанию денежных средств в размере 100 000 рублей с кредитного счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя истца, незаконными, о признании за
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток»), акционерному обществу «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз») о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, указав, что 24 марта 2021 года произошел залив подвального помещения (кладовой №64), расположенного по адресу: .... Данное подвальное помещение в составе общедомовой собственности принадлежит
