УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Иск был выделен из материалов уголовного дела в отношении ФИО2, рассмотренного Омутнинским районным судом Кировской области, направлен тем же судом для рассмотрения по
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным решения администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области от 14 сентября 2021 года (исх. № 146-418514/21), обязании устранить
установил: ФИО1, являясь законным представителем (отцом) несовершеннолетнего ФИО3, обратился к мировому судье с названным выше исковым заявлением, в котором указал, что 14.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада 219070», г/н № № регион, (застрахована в САО
У С Т А Н О В И Л : АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о признании срочного трудового договора № 218/19 от 30.05.2019 г. (в редакции соглашений от 23.08.2019 и 27.09.2019 г.) заключенным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № <№> от <дата>, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2-на-Дону» о перерасчете платы за потребленный газ с октября 2014 года, исходя из количества проживающих в <адрес>; взыскании излишне уплаченных сумм за газопотребление в размере 10 087 рублей 78 копеек, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, в городе Омске. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление ее квартиры из-за аварии в квартире ответчика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аквамарин» о понуждении исполнить условия договора по предоставлению услуг в области международной логистики от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда.
установил: АО "Саткинский чугуноплавильный завод" обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность 8 174 руб. 95 коп..
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ford Focus, государственный регистрационный знак №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании требований указали, что 05.06 2020 года между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1200 кв. м. и находящегося на нём двухэтажного кирпичного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей товаров и Финансовых услуг в <адрес>» о защите прав потребителей, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено соглашение об
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Адольф Е.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требование мотивировал тем, что в марте 2021 стороны приобрели автомобиль Mazda Verisa №, стоимостью 320000 рублей, для совместного использования. Истец взял кредит в АО «Альфа- Банк» и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к ТСН СНТ «Ветеран» о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных исковых требований истец и его представитель адвокат КонопелькоА.Г.,, действующий на основании ордера (л.д.39), указали и пояснили в судебном
у с т а н о в и л а: в Московский областной суд поступило исковое заявление ФИО1 к Щелковскому городскому суду Московской области, Прокуратуре Московской области, Казне Российской Федерации, в котором он просит суд признать незаконным бездействие Щелковского городского суда, выразившееся
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 603 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 235 руб.
у с т а н о в и л а: в Московский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Замоскворецкому районному суду г. Москва о признании действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Траст» (далее – ООО «Фемида – Траст») об обязании возвратить оригиналы документов и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ООО «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что Отделом дознания УМВД РФ по г.Таганрогу 08.06.2018г было возбуждено уголовное дело №, в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домлесстрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Домлесстрой» был заключен Договор строительного подряда о строительстве крыши (дом/баня, терраса) 14800x5700, дом/баня 11000x3500(4700) мм,
установила: страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене принятого по обращению ФИО1 решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
У С Т А Н О В И Л: ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав его тем, что < Дата > г. в Центр занятости населения обратилась ФИО1 с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Сельхозпродукт» о взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Саракташ-Агро» и ФИО1 заключено соглашение (ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение) об уступке прав требования убытков от ООО
