установила: страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене принятого по обращению ФИО1 решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.11.2019г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа №.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к ФИО3 с иском о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что в период с ноября 2018 года по май 2019 года он под влиянием заблуждения передал ответчице денежные средства в общей сумме 7 700
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Петропавловск-Камчатского, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - КГКУ «Центр выплат») о признании действий по удержанию выплаченных сумм ежемесячной
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 04.09.2020 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19 ноября 2002 года М.В.АБ. приобрел в собственность нежилое здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец Е обратился с иском к ИП М мотивируя свои требования тем, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: МО, Ленинский муниципальный район, село. Булатниково, <адрес>.
Установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «ЕКОММ СЕЛЛЕР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Королевский городской суд Московской области с иском к АО «СОГАЗ», ФИО2 о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд в интересах Мухортиковой Н.П. с иском к Боярских Е.П. о расторжении договоров,
УСТАНОВИЛ: 28 июня 2021 года ФИО3 обратился в суд с иском, уточенным в ходе его рассмотрения, о солидарном взыскании с ответчиков ущерба в размере 75320 руб., причиненного повреждением принадлежащего истцу автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в условиях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 у. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и убытков в размере 58 085 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 942,55 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с иском к ООО «Евразия» о взыскании убытков в сумме 238520 руб., расходов по оценке вреда 5000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, указав в обоснование, что 08.09.2020 обратился
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска, л.д. 133) к ООО «Корал Тревел», ИП ФИО4 о солидарном взыскании стоимости туристского продукта в размере 106300 руб., неустойки, за неисполнение требования потребителя, рассчитанной по правилам п. 5 ст. 28 Закона о защите прав
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 431,23 рубля в виде разницы между выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО и фактическим размером ущерба без учета износа, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав, указав в обоснование иска, что на сайте ... в статье под названием «В Серове установили 100-летнюю новогоднюю ель»,
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО, обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее также ответчики, ООО «Каршеринг Руссия») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска о признании незаконным, бездействий, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере 213 680 рублей 00 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 336 руб. 80 коп., указав в
у с т а н о в и л: ГСК «ГРИГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержание имущества общего пользования гаражного комплекса за период с 20 мая по 31 декабря 2019 года в размере 5 604,8 руб., целевого взноса на приобретение материалов для ремонта крыши гаражного
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту- ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО6 138990 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: директор ООО «РКЦ ДВ» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что 13.07.2017 сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку транспортное средство марки СУЗУКИ ЭСКУДО, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ответчику (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 7500,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ собака, принадлежащая ФИО2 и ФИО3, залезла в загон, где находились овцы истца. Утром, когда начали выпускать овец на пастбище, увидели собаку, выбегающую из загона и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего, указав третьим лицом отца умершего - ФИО2. В обоснование заявленных требований истец указывает на то,
