У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (далее – УФСИН России по РХ), начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что постановлением следователя по особо важным делам Гурьевского межрайонного следственного отдела СК России по Калининградской области 13.05.2021 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в
установила: Прокурор г.Таганрога в интересах Российской Федерации обратился с настоящим иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать ущерб, причиненный в результате совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в доход бюджета Российской
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Компания Спейс Тревел» (далее ООО «Компания Спейс Тревел»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 455 000 рублей, неустойку в размере, установленном на дату вынесения решения суда, штраф за
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель собственников многоквартирного Ж(В)МС обратилась в суд с иском к ООО «УК «Заря-Восход» о взыскании неосвоенных денежных средств, процентов, указав, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адресА на общем собрании,
установил: администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с поименованным иском, в обоснование которого указала, что в период работы ФИО2 в должности Главы администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, ею совершено преступление,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ-ХХI век» (далее ООО «ТЕХНОСТРОЙ-ХХI век» ) и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования (л.д. 195-197), окончательно просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по
установил: постановлением врио начальника ГИБДД УМВД России по Гайскому городскому округу № от 01 декабря 2022 года, оставленного без изменения решением врио начальника ГИБДД УМВД России по Гайскому городскому округу от 23 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности,
у с т а н о в и л а: Сухов А.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Автоком», просил расторгнуть заказ-наряд №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части следующих позиций товара: GL коврик багажника 1шт., GL коврики салонные 1 шт., GL Набор автомобилиста Стандарт 1 шт.; обязать
установил: ФИО4 обратился в суд, просил взыскать с ООО «ТЕРРА» сумму задолженности по договору подряда в сумме 4 250 000 рублей; неустойку в сумме 654 500 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 42 500 рублей, государственную пошлину в сумме 29 450 рублей – всего 4 976 450 рублей.
установила: ООО «Миллениум» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора аренды от 01 февраля 2016 года с ФИО5 истец использовал нежилое помещение по адресу: (адрес), в котором разместил принадлежащие ему на праве собственности 2 штабелера Still EGV-S14 D5390.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от 06.08.2007 № ДО-F21294/01 в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АГР» (ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС») о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 06.06.2018 между истцом и ООО «Юг-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства № - модель Volkswagen Touareg, год выпуска 2018 г., цвет белый,
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: - сумму неосновательного обогащения за продажу земельного участка общей площадью 673 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные
УСТАНОВИЛА: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Областному государственному автономному учреждению «(данные изъяты)», Министерству лесного комплекса Иркутской области, в котором просил взыскать с
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд и просило взыскать с ФИО1 в свою пользу причиненный ущерб в размере 94664 рубля 97 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 рублей, уплаченные согласно договора об оказании услуг от 11 июня 2020 года, штраф в размере 50% от названной суммы и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 380 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 27.02.2021 года в 17 часов 58 минут напротив <...> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения при ДТП по тем основаниям, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие. участием принадлежащего Истцу на праве
установил: ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок от мужчины, представившегося менеджером компании <адрес>, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что между нею и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Марковское МО, кадастровый №, площадью 779 кв.м., для ведения садоводства.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО). В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>,
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 130 200 рублей, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ответчика Daewoo государственный регистрационный
установил: Истец - государственное казенное учреждение Воронежской области «Агентство по привлечению инвестиций и региональному развитию» (далее по тексту - ГКУ ВО «Агентство по привлечению инвестиций и региональному развитию») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в порядке
