У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.; также постановлено уничтожить
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Аутодеск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объекты авторского права, указав в обоснование, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Набережные Челны от ... года ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: дата инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по самарской области Р* был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в 12ч. 55 мин. проведена проверка торгового павильона ИП М*, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о нарушении авторского права. Требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. по договору между работниками ООО «ЛЕПКА» и Кемеровским производственным объединением автовокзалов и пассажирских автостанций, была разработана и в установленный срок, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании авторского вознаграждения и пени за использование изобретения в 2008 году по патенту РФ №.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Чернушинский» ФИО1 обвиняется в том, что, работая менеджером магазина № ПО «Южное» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минуг допустила розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки «<данные изъяты>» производство <адрес> емкостью 0,5 литров, дата
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «КросСтар» в нарушении авторских прав в целях извлечения дохода, а именно: XX.XX.XXXX. в ОТО и ТК ... таможенного поста Санкт-Петербургской таможни (далее – ... т/п) менеджером по логистике ООО «КросСтар» ФИО2, действующим на основании доверенности, в электронном виде была
УСТАНОВИЛА : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Черногорский Искож Регенерат» (далее – ЗАО «ЧИР») обратилось в суд с иском к Филиппову Е.Д. о признании патента на полезную модель недействительным в части указания в нем патентообладателем лица, не являющегося таковым, признании ЗАО «ЧИР»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 14 октября 2011 года в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 46 минут, находясь в помещении, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконное использование авторских прав на программное обеспечение, в нарушение части первой ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1226, 1228,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее по тексту - ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания») о взыскании в его пользу
У С Т А Н О В И Л А: Бахирев В. Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Заволжский завод гусеничных тягачей» (ОАО «ЗЗГТ») о признании приказа утратившим силу (незаконным), обязании выплатить авторские вознаграждения за использование рационализаторских предложений, компенсации
установил: постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 сентября 2012 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее по тексту - ООО «Ренессанс») о взыскании вознаграждения за использование изобретения и пеней за просрочку выплаты вознаграждения.
УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г.Волгограда обратилась ФИО1 с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Издатель» о взыскании задолженности по лицензионному договору, возложении обязанности произвести налоговые отчисления и обязательные взносы. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа (далее Службы) ФИО2 от 14 марта 2012г. должностное лицо – заместитель начальника ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 признан совершившим административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ООО «Уральская Сталь» <данные изъяты> в цех <данные изъяты>, участок: <данные изъяты>, что подтверждается копией заключенного трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту ООО «РАО») в лице Центрально-Черноземного филиала РАО обратилась в суд с иском к ИП ФИО9 о взыскании суммы штрафа за несвоевременное предоставление отчетной документации в размере … рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 18 сентября 2012 г. <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском и просила суд обязать МАУК ЦК «Урал» выплатить ей компенсацию в размере . . . за нарушение ее авторских прав в отношении написанной ею картины . . . сославшись в обоснование требований, что копия указанной картины была размещена (опубликована)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственном учреждению культуры «Чувашский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический драматический театр им. К.В. Иванова» в защиту авторских прав.
установила: Зарегистрированный кандидат на должность Главы города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с учетом имевшего место уточнения оснований заявленных требований – л.д. 47-52) об отмене регистрации кандидата на должность главы
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 24 мин. по адресу: <...>, а.м. являясь <должность> ИП х.м. осуществляла реализацию предметов одежды, женских лосин, маркированных знаком <...> по цене ---руб. --коп. за единицу. Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ. находящаяся на
УСТАНОВИЛА: Красавин А.В. – зарегистрированный кандидат на должность Главы Кулешовского сельского поселения Азовского района обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на эту же должность Олейниковой И.Г. В обоснование заявления указано, что Олейниковой И.Г. изготовлен печатный
У С Т А Н О В И Л А: Решением избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 30 июля 2012 года № 42/146 назначены на 14 октября 2012 года выборы главы городского округа «Город Калининград».
