УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Долгопрудного Московской области, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в
установил: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю средства массовой информации «Международный научный журнал «Космонавтика» ООО «Институт водородной
УСТАНОВИЛ: административный истец Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало следующее.
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный младшим инспектором ГИАЗ ОП № 4 УМВД России по городу Кургану ФИО2
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ООО «СТС» является обладателем исключительного права на изображения образов персонажей из анимационного сериала «Три кота» (далее - мультфильм).
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в суд с иском к Кузьминой Ж.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5000 руб. и исключительных прав на аудиовизуальные произведения в
установил: Р.Э.К. обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 24 февраля 2018г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи контрафактного
У С Т А Н О В И Л А: Дудко М.П. и Зиновьев А.А. обратились в суд с иском к АО «Компания «СТЭС-ВЛАДИМИР», ООО «СПЕЦЭКСКАВАЦИЯ», ООО «Династия» о запрете АО «Компания «СТЭС-ВЛАДИМИР» совершать действия, направленные на нарушение исключительного права Дудко М.П. и Зиновьева А.А. на изобретение
установила ФИО1 обратился с иском к ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» о взыскании компенсации за нарушение его исключительного права в размере 40 000 руб., возложении на ответчика обязанности удалить статью ФИО2 «Сценарий музыкального видеоклипа как синтез коммерческих, технических и
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
установил: Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на 8 товарных знаков:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор отчуждения исключительного права. По условиям договора правообладатель (истец), являющийся автором ранее обнародованного переводного литературного произведения под
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к соучредителям СМИ-газеты «Автолавка» ФИО2 и ФИО3 о признании регистрации средства массовой информации-газеты «Автолавка»
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 декабря 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о компенсации за нарушения исключительных авторских прав. Свои исковые требования мотивировало тем, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в павильоне «Альянс», расположенном по адресу: <адрес>А, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6, ФИО5 осуществила реализацию кремниевых зажигалок маркированного товарным знаком «Criket» в количестве 12 штук стоимостью 35 рублей каждая, с
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 1 октября 2020 года ООО «Рич Фэмили» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по ИОИП ГУФССП России по <адрес>ФИО2, ГУФССП России по <адрес>, в котором просила признать незаконными действия судебного
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО ТК «Спарта Крым», в котором просили: - взыскать с Ответчика в пользу ФИО2 компенсацию за нарушения исключительных прав на фотографию «Крым» в размере 225 000,00 рублей (двести двадцать пять тысяч рублей).
у с т а н о в и л а: <Дата>ФИО1 и ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с данным административным иском, в котором указали, что являются собственниками помещений №№, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в многоквартирном жилом доме по адресу:
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 декабря 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за нарушенные исключительные права на товарный знак № (Б-ны) в размере 10 000 руб, на товарный знак № (Дружок) в размере 10 000 руб, на товарный знак № (Гена) в размере 10 000 руб, на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 15 сентября 2020 года, ООО «Феликс» признано
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Информационному агентству «Новый город» о защите авторских прав, указав, что является автором литературно-художественного персонажа по имени Урал-Мороз, а также его изображения в виде фотомонтажа. На изображении представлен Урал-Мороз в заснеженном лесу со
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 01 июня 2015 года на сайте krasnoturinsk.info размещена статья под названием «В России сегодня ужесточается оборот спирта» с размещением фотографии, автором которой является истец. Впервые данная фотография
