УСТАНОВИЛ: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в суд с заявлениями об обязании принять меры, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к зданию.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от <адрес>. была исправлена описка в решении суда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску АО «ЛГЖТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 зарегистрирован брак в Добрушинском сельском совете <адрес> АР Крым. От брака имеют малолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО3 о признании действий (бездействия), решения незаконными. Просил признать незаконным действия (бездействия) Управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 заявлены исковые требования к ООО «ЕНФ» о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расходов по оплате государственной пошлины.
установила: АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате трудовых отношений. Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 4 февраля 2021 года представителю ФИО1 по доверенности ФИО5 отказано в удовлетворении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, об отмене договора дарения. В обоснование иска указала, что 31 июля 2020 года она подарила принадлежащую ей 1\6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Коркино
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя и тем, что ФИО1, является адвокатом (рег. №) и состоит в Списке адвокатов, включенных в систему оказания субсидируемой юридической помощи в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания,
УСТАНОВИЛА: ООО «Технологические инженерные системы» (далее также Общество) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по водоснабжению. В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ФИО5, Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просил признать незаконными распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 02.08.2018 №РД-1207 «О предварительном согласовании предоставления ФИО2 земельного участка, государственная
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КАЗАНСКИЙ КОМБИНАТ НАДОМНИКОВ+» о взыскании задолженности по договору, неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 18 февраля 2021г. в гарантийный ремонт истцом сдан ноутбук НР 15bs-703 ur, в сервисный центр по адресу: <...>. Причина неисправности: западает левая кнопка тачпада и
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 19.04.2012 г. иск ООО «КРЕЙН» к ФИО1 о взыскании задолженности был удовлетворен. 25.05.2012 г. данное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. 16.12.2016 г. исполнительное производство окончено, оригинал
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в порядке приватизации она является собственником № доли в праве на комнату № в (.....)(.....). В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик и ее
у с т а н о в и л : Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Ленинское городское поселение» Шабалинского района Кировской области в лице администрации Ленинского городского поселения о возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указав, что между ООО «Техпромэксперт» и ответчиком заключены договоры займа от <...> на сумму 396 934 450 руб., от <...> на сумму 7 520
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО21. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что между АКБ «Русславбанк» ОАО и Левински ФИО10, посредством акцепта Заявления-оферты, был заключен Договор банковского счета в валюте РФ и Договор потребительского кредита на следующих условиях: Потребительский кредит
у с т а н о в и л: Решением Галичского районного суда Костромской области от 10 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 13 ноября 2013 г., с ФИО1 в пользу АКБ «Московский областной банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере №., из которых: №. -основной
УСТАНОВИЛ: Решением Пермского районного суда Пермского края от 07.09.2020 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИНКО УРАЛ» об использовании ООО «СТИНКО УРАЛ» в станках марки СТИНКО модели «WOODKRAFT ST-2500» всех признаков изобретения
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании определения Куйбышевского районного суда
установил: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «Русская Телефонная Компания», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указал, что 15.11.2018г. он обратился с заявлением о назначении ему
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12.07.2019 г. с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 08.06.2014 г. в сумме 52 906,82 руб. за период с
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию г. Жуковского «Теплоцентраль» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
