установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме, признании прав ответчиков отсутствующими, истребовании из чужого незаконного владения квартиры и признании обременения на квартиру
установил: 22.06.2011 мировым судьей судебного участка № 3 по Железнодорожному району г. Новосибирска выдан судебный приказ на взыскание с Ш.В.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору в размере 30 907,05 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 563,61
У С Т А Н О В И Л А: Вознюк В.В. обратился с иском к Отделению СФР по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании решения незаконным, возложении обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, представляя интересы ФИО1, обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Дубровка», уточненные в порядке 39 ГПК РФ о признании протоколов общих собраний членов СНТ недействительными, о признании незаконными бездействия председателя СНТ «Дубровка» ФИО3.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее также - НО «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа») о признании срочного трудового договора от 29 июня 2022 года заключенным на
УСТАНОВИЛ: БВВ обратился в суд с иском к Краснослободскому районному суду <адрес>, Центральному районному суду <адрес>, Среднеахтубинскому районному суду <адрес>, Волгоградскому областному суду, <адрес> прокуратуре, 4 кассационному суду Верховного Суда РФ, Среднеахтубинскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за разглашение персональных данных. Требования мотивированы тем, что приказом руководителя исполкома Агрызского муниципального района Республики Татарстан № 19 от 18 мая 2022 года она уволена по пункту 2
УСТАНОВИЛ: 24.06.2010 решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска с Х.В.А. в пользу Ч.Ю.А. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 224 786,56 руб., судебные расходы в размере 3000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать денежные средства в размере 800000 руб. переданными ФИО1 в пользу ФИО2 в соответствии с мировым соглашением от 15.04.2022.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: N.... Требования мотивированны тем, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Ответчики являются
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: ООО «УК «Лето» обратилось в суд с иском к ФИО1, как к председателю правления ТСН «Тектоник – Сервис» и просило возложить на ответчика обязанность передать истцу, как вновь избранной управляющей организации, бухгалтерскую, налоговую документацию, решения (протоколы) общих собраний
установил: вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2015 года по гражданскому делу № 2-336/2015 удовлетворены исковые требования Камчатского транспортного прокурора к ФГУП «Национальные рыбные ресурсы». На ФГУП «Национальные рыбные
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО "Аэропорт Байкал", в обоснование указав, что на основании трудового договора №... от 23.11.2016г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности агента службы организации перевозок (СОП), 01.11.2017г. переведена на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Челябинской городской Думе о признании незаконным решения Челябинской городской Думы от 27.03.2023 г. об отказе в приеме заявления о возбуждении ходатайства о присвоении звания «Мать – героиня», возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периода в стаж.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в период с 04.04.2016 по 09.08.2023 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал начальником караула пожарной части № 12/7 с.Усть-Ницинское. За учетный период работы с 01.01.2022 по 31.12.2022 сверхурочно отработал
УСТАНОВИЛА: судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда 12.10.2023 рассмотрена апелляционная жалоба ПАО Сбербанк на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 17.07.2023.
установила: ФИО1 обратился с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО МВД России «Каменск-Уральский»), в котором просил признать право на расчет выслуги лет для начисления пенсии периода прохождения службы с 01 декабря 2011
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность слесаря-ремонтника 4 разряда ООО «Норильскникельремонт» ПО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Обществом в
УСТАНОВИЛА: 04.07.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № года от 28.05.2015 г. за период с 07.11.2022 по 25.11.2022 года в размере 797744,92 рубля, в том числе
УСТАНОВИЛ: АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось с иском к З.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2014, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Кемеровский коммунально-строительный техникум» имени В.И. Заузелкова» (далее ГПОУ ККСТ) о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 37 974,56 руб., компенсации морального вреда в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «ПУ ЖКХ») о признании незаконными действий работодателя, приказа о применении дисциплинарного взыскания,
