У С Т А Н О В И Л А: Комитет по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края обратился в суд с иском к Багмуту Е.В. и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 199 682 руб. 57 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, мотивировав его тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Северо-Курильская база сейнерного флота» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ... на судне ... под флагом Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Большереченского районного суда от <...> по делу № <...>. В обоснование заявления указано, что решением Большереченского районного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20.09.2017 года,вступившим в законную силу29.11.2017 года, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <.......> рублей и судебных расходов в размере <.......> рублей -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ИНН <***>) (далее – ООО «Северный Альянс» ИНН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ИНН <***>) (далее – ООО «Северный Альянс» ИНН <***>), ФИО2 об
у с т а н о в и л: АО Омскэлектро обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ технологического присоединения к электрическим сетям дома по адресу: <адрес>, САО, СТ Строитель, №.
установил: решением Балаковского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 января 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого дома № <адрес> Саратовской области. Ответчики в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВАЛФ-РУС» о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги. Представитель ООО «ВАЛФ-РУС» ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что имеется вступившее в силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете
установил: ОАО САФ «Русь» обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 76714 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчик совершает прогон и выпас скота на земельном участке с кадастровым номером <№>,
установил: решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-1592/2019. Определением суда от 16.04.2020 указанное заявление оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 12.05.2020, впоследствии в связи с не устранением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания по адресу <адрес><данные изъяты>, для получения материнского капитала на второго ребенка.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка, она
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование, что на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани в отношении ФИО1
установил: Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2015 г. ФИО1 и его мать ФИО2 признаны нуждающимися в получении государственного жилищного сертификата в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации на территории Чарышского района Алтайского края -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края с требованиями о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. 17.06.2020 судом постановлено изложенное выше определение о направлении гражданского дела по подсудности.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Крым поступило гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении на работе, в должности слесаря-сантехника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула 74820 руб., компенсации морального вреда 500 000 руб., судебных издержек 20 000 руб., требования мотивирует следующим. 30 мая 2019 г.
установил: ФИО3, действуя на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска в интересах ФИО2 с исковым заявлением, в котором указала, что на основании судебного приказа от 26.01.2018 № с ФИО2 взыскан в пользу АО «Омск РТС» долг за потребленную тепловую энергию за период с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Минусинску и Минусинску району Красноярского края с требованием о признании незаконным действия и бездействия ответчика в части: отказа в назначении
УСТАНОВИЛА: 17.03.2020 ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского р-на г.Тольятти Самарской области, Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.о.Тольятти о признании приобретшей право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого
установил: Мухарлямова Э.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом его уточнений, указав на то, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, приобрела в собственность участок, представлявший собой единое землепользование с кадастровым номером (КН) №,
