У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указал, что он окончив Механический техникум по специальности техник-технолог, технологии сварочного производства, после службы в армии поступил на работу с 21.07.1982 года. Его трудовой стаж составляет 33 года,
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченной социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности. Обосновав свои требования тем, что Министерство сельского хозяйства
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая с согласия своей матери ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №; комнату №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные
У С Т А Н О В И Л : ООО «УО «Челныстройремонт» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......, с ... года не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ... года у него
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения зоны максимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «Кирсанов-Тамбов» путем сноса построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «Дачное» <адрес>. В обоснование
УСТАНОВИЛА: В.Н.Е. обратился в суд с иском к В.(Ш)И.Ю. об определении места жительства несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеется трое детей - В.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.(Ш)И.Ю.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению записи актов гражданского состояния РСО-Алания (далее Управление ЗАГС РСО-Алания) и Отделу ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния РСО-Алания (далее Отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания),
У с т а н о в и л: Истец ***1 обратилась с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с *** по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность, общий стаж педагогической работы составляет более 25 лет, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточному территориальному управлению Росграницы, Федеральному агентству по обустройству государственной границы Российской Федерации, Министерству транспорта Российской Федерации о взыскании недоплаченной компенсации при ликвидации
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 был принят в штат банка ВТБ 24 (ЗАО) на должность главного менеджера отдела по работе с клиентами банка, с ним был заключен трудовой договор. В трудовых
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области.
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области, в котором просит обязать ответчика принять меры к проведению кадастровых
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Кунашакском районе о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить периоды работы с тяжелыми и вредными условиями труда в специальный стаж с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд о признании действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае незаконными и обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ООО «Сочиводоканал»), в котором просит обязать ООО «Сочиводоканал» опломбировать прибор учета потребления холодной воды (СГВ-15 антимагнитный, изготовитель ООО ПКФ «БЕТАР», заводской №, дата
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении иска ФИО1 о возложении на ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» обязанности произвести расчет и выплату премии по итогам работы за 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнённых исковых требований просил признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе во включении в страховой стаж ФИО2 периода его работы в должности
У С Т А Н О В И Л : ООО УК обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. В ООО УК «Ласточка» ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышла на работу, о причине неявки
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХ и СО МВД по РК» об обязании пересчитать размер пенсии с учетом процентной надбавки за выслугу лет в размере 40%, включив в стаж службу с 06.07.1995г. по 19.10.2002г. в двойном размере, взыскании невыплаченной заработной платы в части оплаты выслуги
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 10 августа 2016 года отказано в принятии заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество с Лютоева С.А.
установил: Прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Прибайкальской районной администрации с требованиями о понуждении обеспечить земельный участок ФИО1 по адресу <адрес> транспортной инфраструктурой, а именно обеспечить подъезд до границ
установил: истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 537 рублей 41 копейку, расходы на проведение экспертного заключения в размере 9 200 рублей, расходы
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с иском об освобождении земельного участка к ФИО3, указывая следующее. У нее находится в аренде земельный участок для ЛПХ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданный на основании Постановления ФИО8 муниципального образования
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного трудового договора № он был принят в Центр обеспечения безопасности мореплавания, в группу обеспечения эксплуатации оборудования СУДС Азовского бассейнового филиала ФГУП
