установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Махачкалинские ЦРЭС, филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Махачкалинские ЦРЭС, третьему лицу ФИО6 отменить и аннулировать выданные технические условия № от <дата> и договор
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по гор. Горячий Ключ и Туапсинскому району по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 02 августа 2021 г. № 65, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Прокурор Павловского района обратился в суд с настоящим административным искомуказывая, что в ходе проверки исполнения законодательства при предоставлении земельных участков многодетным семьям в деятельности администрации городского поселения – город Павловск Павловского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецтеплострой» о взыскании суммы задолженности по членским и целевым взносам, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Север» о подключении к газопроводу, устранении препятствий в газификации жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на подключение к газопроводу.
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Перми, <адрес> по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации ФИО13 о признании незаконным решения об признании общественных слушаний несостоявшимися, об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка и
УСТАНОВИЛ: Решением Ивановской городской Думы от 27.12.2006г. № 323 утвержден Генеральный план города Иванова на период до 2025 года (далее - Генеральный план).
установил: решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 января 2020 года, исковые требования администрации Георгиевского городского
установил: ФИО5 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим, со дня вступления решения суда в законную силу, Генеральный план Николаевского сельского поселения Симферопольского района в части установления в границах
у с т а н о в и л а: Самими М.Р. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании незаконным уведомления о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав <данные изъяты>; <данные
установил: Истец Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 ФИО10 с требование признать отсутствующим зарегистрированного за ответчиком права
У С Т А Н О В И Л ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 года (дата оглашения резолютивной части решения) по делу №А40-195154/2017 ООО
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России о возложение обязанности.
установил: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении сервитута в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» для размещения, в том числе эксплуатации, «ВЛ 500 кВ Белоярская АЭС-2-Южная» на следующих условиях: право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым
установила: ФИО1, ФИО12, ФИО3 обратились в суд иском к комитету по управлению имуществом города Саратова, ФИО13, ФИО8, ФИО6, в котором просили сохранить в реконструированном виде жилой дом литеры <данные изъяты> с погребом общей площадью 122,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации АГО, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРН сделана запись <номер> от 17.10.2018г. Жилое
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Горгаз-Сервис» обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными актов органа местного самоуправления, протокола и заключений по результатам публичных слушаний.
установила: постановлением Правительства Московской области от 25 марта 2016 года №230/8 утверждена Схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области (далее Схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области).
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа во внесении изменений в ЕГРН в части вида разрешенного использования земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление ФИО2 ФИО13 (далее – Заявитель, административный истец) к Местной администрации городского округа Нальчик (далее – Администрация) и и.о. заместителя Главы местной администрации городского округа
установил: постановлением руководителя Сахалинского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник регионального управления по строительству объектов Киринского и Южно-Киринского месторождений ООО «Газпром инвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: генеральный директор акционерного общества «Тюменьгосплем» ФИО5 обратилась в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Тюменской городской Думы от 27 марта 2008 года №9 «О генеральном плане городского округа город Тюмень» в части,
установил: АМА обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить действия.
