ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 2-26/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Кусков А.А. обратился в суд с иском к Федорову С.В. и с учетом уточнения исковых требований просил: расторгнуть договор аренды нежилого помещения от 20 мая 2018 года, заключенный между Кусковым А.А. и главой крестьянского фермерского хозяйства (далее – КФХ) Федоровым С.В.;
Решение № 2А-4898/2021 от 10.11.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3, кадастровый инженер ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, в котором просили признать незаконными уведомления Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее – управление Росреестра по <адрес>) о приостановлении
Решение № 2А-2065/21 от 10.11.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Междуреченского городского округа обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным иском к государственному инспектору Кемеровской области по пожарному надзору ФИО1, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № 3А-61/2021 от 10.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими положений решения Кировской городской Думы №19/41 от 27 августа 2008 г., Закона Кировской области от 4 декабря 2007 г. №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», Закона Кировской
Апелляционное определение № 33А-8277/2021 от 10.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Иркутска, с учетом уточнения требований, просили суд признать недействующим постановление администрации города Иркутска от 27 декабря 2019 г. № 031-06-1045/9 «О внесении изменений в
Решение № 2А-1581/2021 от 09.11.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к 119 отделу ГАСН МО РФ, начальнику 119 отдела ГАСН МО РФ о признании незаконным действий (бездействие) по не принятию с 31.07.2020г. мер по отмене приказов № от 22.07.2020г. и № от 30.07.2020г., возложению обязанности по отмене
Решение № 2А-573/2021 от 09.11.2021 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Администрации Аромашевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ<номер> об отказе во внесении изменений в действующие документы территориального планирования и градостроительного зонирования;
Решение № А-1535/2021 от 09.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском, который впоследствии был уточнен, о признании незаконным постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении документации по внесению изменений в утвержденную документацию по планировке территории
Апелляционное определение № 33А-6972/2021 от 09.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, департаменту строительства Ярославской области, в котором с учетом уточнений просят признать недействительным постановление мэрии г.
Апелляционное определение № 33А-1727/2021 от 09.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии с уточненным, к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к организации обеспечения
Решение № 3А-947/2021 от 09.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 30 декабря 2020 года №31-02-1-4-1037 утвержден Регламент работы комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Пермского городского округа (далее – Регламент).
Апелляционное определение № 2-926/2021 от 09.11.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ООО «Урал Гео Плюс» о признании недействительными технических планов здания, применении последствий недействительности технического плана, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение № 2-3787/2021 от 09.11.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), в котором просит на ОАО «РЖД» возложить обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу устранить
Решение № 2-3190/2021 от 09.11.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сооружения самостроем, возложении обязанности снести его. В качестве оснований заявленного требований указал следующие обстоятельства
Решение № 2-484/2021 от 09.11.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Буга О.Е. о взыскании социальной выплаты, в котором указано, что Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности
Решение № 2-705/2021 от 09.11.2021 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Волотовского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-спортивный комплекс имени Якова Иванова» (далее - МБУ «ФСК им.Якова Иванова») об обязании в течение 6 месяцев со дня
Решение № 2А-1546/2021 от 09.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому административному истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 533+/-8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для
Решение № 2-1139/2021 от 09.11.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская тепломагистральная компания» (истец) обратилось в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 (ответчики) о возложении обязанности демонтировать расположенную в охранной зоне тепловой сети часть входного узла в здание по
Апелляционное определение № 2А-3633/20 от 09.11.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Челябинска о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или
Решение № 2-8171/2021 от 09.11.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании прекратить права собственности, возмещении убытков, мотивируя требования тем, что Истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Решение № 12-1595/2021 от 09.11.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО2 №273-С от 08.09.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, с
Решение № 2-486/2021 от 09.11.2021 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести работы по инженерной защите и восстановлении лестничного прохода, взыскании судебных расходов, в обосновании указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом и строениями с
Решение № 2-281/2021 от 08.11.2021 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по <адрес>), в котором указала, что она является матерью троих несовершеннолетних детей ФИО1,
Решение № 440028-01-2021-001534-74 от 08.11.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным иском к администрации Костромского муниципального района (адрес) (далее - администрация) о признании незаконным отказ в перераспределении земельных участков, возложении обязанности повторно
Решение № 2-1803/2021 от 08.11.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства, категория - земли населенных пунктов, право собственности на жилой дом, с