ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 2-19/2021 от 20.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование требований указано, что ФИО1 на основании договора купли-продажи доли нежилого помещения от 16.10.2018, заключенного с ООО «Сибопора», принадлежит 177/1274 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес изъят>. В
Решение № 2-1779/20 от 20.04.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Конаково», председателю СНТ «Конаково» ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-9/2021ПОДЛИ от 20.04.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику о признании пристроя частью жилого дома, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении зарегистрированного права собственности.
Решение № 2А-693/2021 от 20.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным исковым заявлением (уточнённым в части исковых требований 20 апреля 2021 г.) к администрации городского округа Саранск (далее также Администрация) о признании незаконным отказа Администрации в
Решение № 2-06/2021 от 20.04.2021 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 В.А. обратился в суд с иском к СПК «ФИО15» о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., государственной
Кассационное определение № 88А-5301/2021 от 20.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, производство по которым судом было соединено в одно на основании определения от 20.05.2020 года, в которых, с учетом уточнений, заявили требования о признании недействующим Постановления главы
Решение № 2А-3588/2021 от 20.04.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
Решение № 2А-1045/2021 от 20.04.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.Ш.О. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решение администрации городского округа Воскресенск Московской области от 14.01.2021 года
Решение № 2А-3448/2021 от 19.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара об оспаривании действий и решений.
Апелляционное определение № 33-12147/2021 от 19.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа Чехов обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о сносе гаража, взыскании судебной неустойки.
Решение № 2-1497/2021 от 19.04.2021 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец З.П.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Истра Московской области, с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Решение № 2-1088/2021 от 19.04.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании бани, общей площадью 96,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, стр.1, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.
Решение № 2-1463/20 от 19.04.2021 Надеждинского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого помещения с кадастровым номером ..................., расположенного по адресу: ................ Жилое помещение (квартира) расположена в одноэтажном, трёхквартирном доме и является
Решение № 2А-120/2021 от 19.04.2021 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
установил: административный истец - администрация НТГ, через представителя, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО управления
Решение № 2А-1048/2021 от 19.04.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Козловских О.С., действующая от себя лично и от имени (Данные деперсонифицированы)ФИО3, Козловских К.А. обратились в суд с иском к администрации г. Кирова, департаменту городского хозяйства администрации г. Кирова о признании незаконным решения. В обоснование указали, что являются
Решение № 2-122/2021 от 19.04.2021 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: <дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что по договору купли-продажи от <дата>, зарегистрированному Управлением Росреестра по КБР <дата> за №, ФИО1 приобрел у ООО «Гамма» здание столярного цеха (незавершенное
Решение № 2-1527/2021 от 19.04.2021 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: О.К.Е. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, прекращении права собственности.
Апелляционное определение № 33А-3694/2021 от 19.04.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратился в суд к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с административным иском о признании незаконным ответа от 17.02.2020 г. №Т-2219 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить
Решение № 2А-366/2021 от 16.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2017 г. ФИО4 с помощью программы федеральной информационной системы «Дальний Восток» (далее – ФИС Дальний Восток) на основании Федерального закона от 01 мая 2016 г. №119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или
Решение № 2А-2922/2021 от 16.04.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Свердловского района г. Перми об оспаривании действий органов местного самоуправления.
Решение № 2-621/2021 от 16.04.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности на производственные сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ул. Крупской, 1.
Решение № 2-1060/2021 от 15.04.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Прокурор города Элисты Республики Калмыкия (далее Прокурор г. Элисты) обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой г. Элисты с привлечением инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Элиста
Решение № 3А-192/2021 от 15.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Думы Североуральского городского округа от 21 декабря 2012 года № 149 «Об утверждении Генерального плана поселка Калья Североуральского городского округа» (далее – Решение от 21 декабря 2012 года № 149) утвержден генеральный план поселка Калья Североуральского городского округа
Определение № 88-8959/2021 от 15.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: в апреле 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Южному таможенному управлению Федеральной таможенной службы о признании незаконным и отмене приказа Южного таможенного управления № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и отмене дисциплинарного