УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные Телесистемы» (Филиал ОАО «МТС» «Макро-Регион Юг») (далее — ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору подряда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации МО г. Новороссийск: 1) о признании незаконным постановления № 2538 от 17.03.2017 г. «Об утверждении градостроительного плана земельного участка в <...> с кадастровым номером №, предоставленного для
установил: истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» (далее ООО «ГЖС»), мотивируя требования тем, что 19.09.2014 года истец по договору уступки права требования с ФИО2 приобрел у ЗАО «Стройинтерсервис»
установила: истец обратился с иском в суд к ФИО1 с указанными требованиями, которые мотивировал тем, что ответчику принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на асфальтовое покрытие площадью застройки № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Титов < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи, в котором просил суд: признать ошибочными и не подлежащими применению сведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2017 года, должностное лицо – начальник
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14.03.2016 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 по иску ФИО2 о возвещении ущерба, причиненного пожаром. Данным решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО «г. Калининград», мотивируя свои требования тем, что она является собственником нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном на земельном участке площадью
УСТАНОВИЛ: Хабаровской городской Думой 15 ноября 2016 года принято решение № 436 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск», утвержденные решением Хабаровской городской Думы от 21.05.2002г. № 211» (далее – Решение № 436). Нормативный акт
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО6 о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: гараж №, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указывает, что с 1987 года она
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» в лице Управления по строительству, архитектуре и градостроительству об оспаривании отказа органа местного самоуправления, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующими в части со дня вступления в силу нормативных правовых актов:
У С Т А Н О В И Л А: Лукашева Т. Ф. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Административный истец, уточнив протокольно требования, обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что он с 2013 года является собственником земельного участка площадью 652 м. кв., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «ПромПроект» о признании за ними авторства на разделы проекта «Перехват дренажных вод, сбрасываемых по выпуску № 3 БКПРУ 3 в реку Ленва»: 02.183 (012.15 40.76-АТХ) Автоматизация, 02.183 (012.15 40.77-АТХ) Автоматизация, 02.183 (012.15
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий Управления земельного контроля города Севастополя по вынесению предписания № УП270816048ФЛ об устранении нарушений земельного правонарушения от 26.08.2016 и признании недействительным полностью данного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Администрации Идринского сельского совета Идринского района Красноярского края о признании постановления № 30-п от 28.02.2022 незаконным, его отмене, возложении обязанности принять решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Новокузнецкого района, городов Новокузнецка, Осинники, Калтан, Мыски по использованию и охране земель – начальника отдела по Новокузнецкому району Управления Росреестра по Кемеровской области от 14 февраля 2017г. ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Истцы 01.03.2017 обратились в суд с иском, в котором просят сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № в реконструированном состоянии, после произведенной реконструкции квартиры с площадью <данные изъяты> кв.м с учетом балкона.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гаражный бокс.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административным заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай с требованиями о признании незаконным отказов в государственной регистрации внесения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации {Адрес} о признании действий незаконными, правового акта недействительным. В обоснование указала, что является собственником трех нежилых помещений в здании по адресу: {Адрес}, {Адрес}, расположенных на земельном участке с
установил: решением совета депутатов МО ««Кобринское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 28 марта 2013 года № 15 утверждены Правила землепользования и застройки МО Кобринского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов по использованию и охране земель от 30.11.2016 ООО «Т2 Мобайл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, при
