у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об отмене постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области N 2254 от 05.06.2014 года о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО4 № 448/08-АДМ-2016 от 07.12.2016г., заведующая сектором государственных закупок и контрольных проверок департамента строительства Кемеровской области ФИО1 признана виновной в
у с т а н о в и л : Распоряжением Правительства Самарской области от 19.08.2015 года №667-р утвержден проект планировки территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области ул.Ташкентская /от проспекта Карла Маркса до ул.Георгия
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска незаконными.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП города Хабаровска «Управление капитального строительства» о понуждении к проведению работ по благоустройству прилегающей территории.
установил: Истец Администрация <адрес> обратилась в суд к ответчику ФИО1 о возложении обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка, возложении обязанности в дальнейшем не допускать нецелевое использование земельного участка. Требования мотивированы тем. что земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит выделить ему в натуре № долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с предоставлением ему комнат на № этаже здания, мотивируя свои доводы тем, что является
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным отказ в переводе вида разрешенного использования земельного участка <данные изъяты> 65 кв.м., расположенного по адресу <адрес> вида разрешенного использования «Для
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Соликамска о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, указывая, что решением администрации <...>, оформленным письмом от <дата> за № №, административному истцу
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главе администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Ступинского сельского
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г. Сыктывкара на рассмотрение суда направлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника Инспекции государственного строительного надзора по г. Сыктывкару, Корткеросскому и Усть-Куломскому районам ФИО1 и привлечении указанного
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к администрации Маловишерского муниципального района. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> он является собственником <данные скрыты> доли земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Городищенскому, Лопатинскому и Шемышейскому районам Управления Росреестра по Пензенской области, указав, что <дата> ответчиком отказано ему в государственной регистрации права собственности на объект
установил: ФИО2 обратился с иском к Администрации г. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области в котором просит суд: признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – здание шиномонтажа, кадастровый номер №, степень готовности 85%,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральной кадастровой палате федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании жилого дома многоквартирным, в обоснование указав, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО "С." обратился в Советский районный суд ... с иском к ответчику К.С.Б. о признании отсутствующим зарегистрированного за К.С.Б. права собственности на здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 21 кв.м., инв. №..., адрес (местонахождение) объекта:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новокубанское городское поселение обратился в суд с иском, уточненным 31.10.2016 г., к администрации муниципального образования Новокубанский район, ФИО1, филиалу Федерального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») об обязании выполнить действия по технологическому присоединению индивидуального жилого дома.
установил: ФИО4 ФИО13 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ГУ МЧС России по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работает в ГУ МЧС России по <адрес> с 30.06.2015г. в должности заместителя
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства в составе хозяйственной постройки, бытовки и оборудования с признаками промышленного производства на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070309:331 вблизи д.Жилино
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО), в котором просила: - признать незаконным распоряжение Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ№ «О принятии решений по отдельным вопросам предоставления земельных участков, а
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора <номер> от 20.07.2016 года ФИО1, состоящий в должности первого заместителя генерального директора ОАО «Домостроительная компания» признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Распоряжением Правительства Самарской области от 07.07.2016 года №553-р утверждена документация по планировке территории в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области, ул.Путевая, расположенной в г.о.Самара /1 этап
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с иском, указав следующее: В соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей до 01.03.2015), т.е. по процедуре предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, постановлением
