у с т а н о в и л: Прокурор Гулькевичского района в интересах муниципального образования Комсомольское сельское поселение Гулькевичского района обратился в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района об обязании проведения работы по постановке на
Установил: В суд с исковым заявлением обратился представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности ФИО2, в котором просит признать незаконным сбор правлением д.н.т. «Приморский» с членов товарищества «целевых» взносов в размере <данные изъяты> рублей на оплату работ ООО
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились с иском к ФИО3 о возложении обязанности привести комнаты 1,2 <адрес> в первоначальное положение путем демонтажа стен из пеноблоков, принудительной вентиляции, проложенного кабеля по квартире, водного
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим опубликованного в газете «ФИО3 рабочий» ДД.ММ.ГГГГ решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Генеральный
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд в настоящим иском по следующим основаниям. Ответчик, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью №, расположенного по адресу <адрес> с целевым назначением под жилую индивидуальную
УСТАНОВИЛ: <адрес>, со ссылкой на ст.ст.1,51,5 Градостроительного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ», п.п. 2.2, 2.7 СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ»,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к исполкому муниципального образования «город Чистополь» РТ о сохранении в перепланированном состоянии объекта недвижимости, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО181 обратился с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар в лице управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка и дачных домиков в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка, кадастровый номер №...., общей площадью <...> кв.м. и дачных домиков,
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Сызрань обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. земельным отделом Комитета имущественных отношений проведено обследование земельного участка местоположением: г. Сызрань, ул. ХХХ, около жилого дома № №00, составлен акт проверки
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации МО <адрес> об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (далее по тексту ОАО «Екатеринбурггаз») о защите прав потребителя.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации МО <адрес> об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №.
у с т а н о в и л: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» об обязании установить откидной пандус, указав, что ФИО1, 1982 года является
УСТАНОВИЛ В Магаданский городской суд обратился прокурор города Магадана в защиту прав неопределенного круга лиц к Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана о признании разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным и недействительным ответа администрации Александровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на их обращение от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности предоставить ФИО2, ФИО1, ФИО3 два перечня документов,
у с т а н о в и л: Прокурор Гулькевичского района в интересах муниципального образования Гирейское городское поселение Гулькевичского района обратился в суд с иском к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района об обязании проведения работы по постановке на государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Твери и Департаменту архитектуры и строительства администрации г.Твери, в котором просила суд обязать ответчиков выдать разрешение на строительство.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об обязании Нурмиевой З.М. согласовать месторасположение границ земельного участка общей площадью расположенного по адресу: , обязании ООО «Земельное бюро» изготовить межевой план указанного земельного участка, обязании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд с заявлением о признании бездействия департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи незаконным, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - складские помещения литер П, Р, С, Т, Ф, X, Ц,
У С Т А Н О В И Л: ЧЛФ обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений о признании незаконными отказов и признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> горсовета
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным Решения № Городской Думы города Дзержинска Нижегородской области «О внесении изменений в Генеральный план городского округа город Дзержинск» от 27.06.2013 года, об обязании Главы города Дзержинск
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ИП ФИО2, ФГБУ «<данные изъяты>», администрации городского округа – .... и с учетом последних измененных исковых требований к ответчику - комитету по управлению имуществом администрации городского округа – .... об исключении из
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-курорт Сочи к ООО «РосТехИнвест» о признании незаконными действий, выразившихся в незавершении строительства объекта капитального
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что 21.03.2013 Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее - Служба) была проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства
