У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился суд с иском к ООО «Южный берег Сочи», в котором просил признать незаконными действия ООО «Южный берег Сочи», выразившиеся в незавершении строительства объекта капитального строительства: «Многофункциональный многоквартирный жилой комплекс» по Курортному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ПКЗ «ИВА-5» обратились в суд, в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Перми от 20.06.2013 г. № 502 «О подготовке проекта решения Пермской городской Думы «О
установил: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с иском, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Морской ордена «Знак Почета» торговый порт Певек» (далее - ОАО «МорпортПевек») об
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности главы города Ульяновска Шемет В.Н. обратился всуд с заявлением о признании незаконными акта контроля Министерства строительства Ульяновской области засоблюдением органом местного самоуправления законодательства оградостроительной деятельности № *** от
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного строительного надзора департамента градостроительства Министерства регионального развития Республики Хакасия от 08 августа 2013 года должностное лицо – заместитель директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО <данные изъяты>
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО4 о возложении обязанности восстановить крыльцо с лестничным маршем, демонтировать лоджию, восстановить входную дверь пожарного выхода, разобрать кирпичную кладку выхода второго подъезда
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на наружные сети газоснабжения к жилому дому №... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности. В иске указали, что они являются собственниками <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании договора передачи № от <дата>
УСТАНОВИЛ: 30.07.2013 года в Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области обратилась ФИО1 с иском к Администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом(Литер Б), расположенный по адресу: Тамбовская область, город Мичуринск,
УСТАНОВИЛ: 30.07.2013 года в Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области обратилось Муниципальное образование городского округа -города Мичуринска в лице Администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ФИО2 о признании газопровода низкого давления к жилому дому .... по ул. Советская в
УСТАНОВИЛ: Смоленская Региональная Общественная Организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее СРОО «ОЗПП «Потребитель»), действующая в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Смоленскэнергосбыт» о признании действий незаконными
установил: Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным учреждением «Волжский городской комитет по управлению имуществом» и Черняевой М.Ю. заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 1200 кв.м. (кадастровый
У С Т А Н О В И Л: Указанным выше постановлением ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст.7.30 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в нарушении членом аукционной комиссии
установил: 20 июня 2013 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка
Установил: ФИО1 просит суд признать незаконным и отменить решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** об отказе в проведении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Владимир», в котором просит обязать ответчика в течение № месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО20 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО21. и Управлению архитектуры и градостроительства МО <адрес>, с требованиями об обязании ФИО5 ФИО22 прекратить действия по строительству многоквартирного жилого дома на земельном участке по адресу <адрес>, пе<адрес>, 12 и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что имеют в долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, с. ***. Весной 2013 года начато строительство подъезда к
у с т а н о в и л : Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Челябинвестбанк») обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, дополнив основания иска (л.д. 3-6 т.1, л.д. 221-222 т.2) просил признать у ответчика отсутствующим право
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, предоставлении земельного участка в аренду, заключении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что истец пользуется с 1994г. земельным участком площадью 643 кв.м.,
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по проведению дорожно-строительных работ на земельном участке, понуждении приостановить строительные работы на земельном участке по тем основаниям, что ООО «Мордовдорстрой» (в дальнейшем ООО «МДС»)
УСТАНОВИЛ Исполняющий обязанности прокурора Барун-Хемчикского района обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения сумона А.. Иск обоснован тем, что в апреле 2013 года проводилась прокурорская проверка на предмет реального устранения органами местного самоуправления
У С Т А Н О В ИЛ: исполняющий обязанности Волховского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд с иском к администрации муниципального образования *** сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об об обязании
