УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации города Сочи, выразившееся в длительном неисполнении требований законодательства о защите
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя региональной службы государственного строительного надзора №124274 от 11.05.2012 года исполняющий обязанности заместителя генерального директора – директор филиала ОАО «МРСК Юг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: С 1994 г. ФИО4 является правообладателем земельного участка, расположенного , предоставленного ей для индивидуального жилищного строительства.
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО3, просит суд обязать ответчика прекратить эксплуатацию реконструированного подвального помещения – сауны, расположенной по адресу <адрес> до приведения данного помещения в первоначальное состояние; обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Родиков В.М. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования г.Новороссийск от 07.02.2012 года №753.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУП «ЦТИ Пермского края», к Управлению ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об определении вида жилого помещения, приобретенного им по договорам № инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ и Договора участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области в признании объекта строительства, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>№ проблемным и обязании
установил: постановлением главного государственного инспектора Костомукшского городского округа, Муезерского и Калевальского муниципальных районов по использованию и охране земель от 01 августа 2012 г. № (...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением главного государственного инспектора Костомукшского городского округа, Муезерского и Калевальского муниципальных районов по использованию и охране земель от 01 августа 2012 г. № (...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ним право собственности на пристройки А1, литер 2, литер А3, литер А4 и литер «а» к административному зданию (торговому
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании постановления администрации г. Иркутска от незаконным в части установления красных линий по следующим существующим объектам недвижимого имущества:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Электросетьстройпроект», ООО «ФСК ЕЭС» о возмещении ущерба. В обоснование требований истец указал, что на склоне в селе Черешня Адлерского района ЗАО «Электросетьстройпроект» ведутся работы по прокладке линий электропередач. В основании одной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица – начальника управления архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Геленджик о невозможности строительства индивидуального жилого дома на земельном участке № в мкр. <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 является собственником нежилого здания - склада общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 1 августа 2012 года председатель единой комиссии по размещению заказа на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для муниципальных нужд государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ : Истица ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с исковым заявлением, с учетом измененных требований права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры расположенной в № подъезде на № этаже, четвертую по счету слева
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третье лицо: Садоводческое товарищество № 17 «Донские зори», об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, признании права собственности, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Администрации МО г.Новотроицк внести изменения в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Новотроицк об изменении вида разрешенного использования земельного участка с местоположением <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истцы Сырейщикова С.Н. и Сырейщиков С.Л. обратились в суд с исками, в которых просили отменить решение администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» от 09.08.2012 года № RU12317000-20 о проведении переустройства и переоборудования жилых помещений под
у с т а н о в и л: Администрация городского округа город Уфы РБ обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права, обязав ФИО3 освободить за его счет самовольно занятый земельный участок, занимаемый самовольной постройкой, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» по выдаче разрешения на строительство, признании недействительным разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, просил обязать ответчика: изменить уклон крыши входной группы нежилого помещения №**** (непродовольственный магазин) в доме №**** по ул. **** в г. Челябинске; произвести монтаж крыши на одно окно (только на входную дверь); материал
установил: Змеиногорский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указывая, что Змеиногорской межрайонной прокуратурой по результатам проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Змеиногорска» (далее - МУП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объект имущества незавершенного строительством. В обоснование требований указала, что 12 сентября 2011г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи объекта имущества в виде незавершенного
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области №123922 от 06.04.2012 генеральный директор ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, и ему
