УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий (бездействий).
установила: Восточно-Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ВС МУГАДН) обратилось в суд вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным решение Прокуратуры РС(Я) об исключении
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в общем размере 7342 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, указав в обоснование заявленных требований, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по
У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к министерству лесного комплекса Иркутской
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Северобайкальский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц, указывая, что после установления в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд названным иском, доводы которого мотивировал тем, что решением ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 18 июля 2019 года ему было аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации на основании п. 1.2 ст. 7
установила: ФИО1 в период с *** по *** являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, а также в период с *** по *** собственником помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
Установил: АО «КПЗ «Каскад» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае на основании
установил: определением 2-го Западного окружного военного суда от 1 ноября 2019 г. административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения военного суда Тверского гарнизона от 6 августа 1999 г. в разумный срок возвращено в связи с тем, что оно
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 00000 отменить решение об утверждении выводов аттестационной комиссии войсковой части 00000 от.. . г. о несоответствии занимаемой должности и рекомендации к досрочному
у с т а н о в и л а : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству образования и науки Пермского края о признании незаконным бездействия в нарушении сроков ответа на обращение,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по работе с застройщиками и ведению реестра пострадавших граждан Главного управления государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным оформленного протоколом
установила: решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Ягульское» Завьяловского района Удмуртской Республики, Главе Муниципального образования «Ягульское» Завьяловского района
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – административный истец, ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Ростовской области и судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела Управления ФССП России по
установил: определением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 августа 2019 года административное исковое заявление ФИО1 возвращено, поскольку возможность оспаривания решения Совета Судей Краснодарского края в районный суд общей юрисдикции ни нормами Кодекса административного
у с т а н о в и л: Местная физкультурно-спортивная общественная организация «Центр возрождения и развития самбо Кстовского района Нижегородской области» обратилась в суд с настоящим административным иском.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Хасавюрт Республики Дагестан, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, УМВД России по г. Владимиру о признании незаконным запрета на совершение регистрационных действий от 25.03.2016. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области (далее – Управление) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что в связи с несоблюдением Региональным отделением в Амурской области Общественной организации –
у с т а н о в и л: прокурор города Перми обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на всей территории
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Азия лес» (далее – ООО «Азия лес») обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к правительству Хабаровского края о признании недействующим с момента принятия распоряжения Правительства Хабаровского края от
установила: Тасабих А.О.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации, обязании принять ходатайство.
УСТАНОВИЛ: Глава Гудачинского сельсовета Магдагачинского района Амурской области ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что в соответствии со статьей 24 Устава муниципального образования Гудачинского сельсовета
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Главе городского поселения Видное ФИО2 о признании его действий и предложения указанное в ответе № исх. От ДД.ММ.ГГГГ незаконными, немотивированными, необоснованными, обязании Главу городского поселения Видное
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 71601 в лице командира войсковой части 71601 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту), предъявив требования о признании
