установил: решением суда отказано в удовлетворении административного иска Пахно, оспорившего действия военного прокурора Тихоокеанского флота, связанные с установлением премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее – премия) в меньшем размере и отказом в
у с т а н о в и л а: АО «ДПД РУС» обратилось с административным иском к МВД России об обязании исключить из базы данных недостоверную информацию о принадлежности ИНН <данные изъяты> и ОГРН <данные изъяты> ООО «АРМАДА». В обоснование заявленных требований административный истец ссылался
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором с учетом письменных дополнений просит восстановить процессуальный срок на подачу иска; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 13 февраля 2017 года отказано в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» (далее - ООО «Аврора малоэтажное строительство») о присуждении компенсации
УСТАНОВИЛ: 19.10.2021 в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратилась административный истец ФИО1, ссылаясь на положения ч.ч. 1, 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительного производства, на незаконность принятого решения судебным
установила: Мельникова Л.А обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Зевс» заключён договор долевого участия в строительстве жилого <адрес> отношении двухкомнатной квартиры площадью 60,67 кв. м на 4 этаже дома по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Тамбова о признании постановления от 12 сентября 2014 года № 7778 «О запрете движения транспортных средств по ул. Набережной» недействующим.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому АО г. Омска (далее – ИФНС России по Кировскому АО г. Омска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
установила: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с <...> административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного
установил: Советом депутатов Раменского городского округа Московской области 20.11.2019 принято решение №7/7-СД «О земельном налоге». Абзацем 1 подпункта 4.1. пункта 4 для земельных участков занятых индивидуальным жилищным фондом или приобретенных (предоставленных) для индивидуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Новоузенского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО3, выразившиеся в не предоставлении информации по запросу
у с т а н о в и л а: 10 июня 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им 30 июня 2020 года в дежурную часть ОП по Калининскому району подано заявление о привлечении к уголовной ответственности председателя <данные
установил: - Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании запрещенной к распространению информации об изготовлении паспорта гражданина РФ, в том числе его дубликата и
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Нефтекамского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Нефтекамское МОСП
у с т а н о в и л а: решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2021 года, отказано в удовлетворении
установил: ООО «Златоустовский металлургический завод» (далее - ООО «ЗМЗ») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Челябинской
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенск МО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки (л.д.3-5). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
установил: ПАА и ДАН обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о дате начала применения кадастровой стоимости в размере 29182447 рублей в отношении объекта недвижимости с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, в котором просит признать незаконным положительное заключение ФИО2 экологической экспертизы проекта технической документации «Противообледенительные жидкости и
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к Куц Е.М. о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.
установил: З.А.ИБ. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО3, обязать Отдел МВД России по
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании страховых взносов, пени.
у с т а н о в и л а: МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> обратилось в суд с названным административным иском, указав, что на основании решения Хасанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данным решением на
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 39 и ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведен анализ реального исполнения требований прокурора, изложенных в актах реагирования.
