установил: Представитель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах административного истца ФИО2 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краюо
у с т а н о в и л: ООО «Березниковская водоснабжающая компания» обратилось в суд с административным иском к администрации г. Березники о признании нормативно-правового акта недействующим в части. Иск обосновывается тем, что действующие в настоящее время нормативы состава сточных вод для абонентов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по тем основаниям, что он подавал заявления о замене стороны взыскателя по исполнительным производствам: 10.08.2023 по № в
установил: ФИО4, ООО «Шурале» обратились с административным иском к ФИО12, ФИО13, Администрации г.Сарапула о признании незаконными действий органов местного самоуправления, должностных лиц, обязанности воздержаться от совершения определенных действий, свои требования мотивировали следующим. ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай (далее также – Комитет охраны животного мира) с требованиями признать незаконным отказ от 16 марта 2023 года в проставлении в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Крым с требованиями признать незаконным (то есть не мотивированным, данным не по существу поставленных в обращениях вопросов) ответ прокуратуры города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ №Отв№/204, обязать
установил: ООО «Легис» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, допущенное в рамках исполнительного
установил: ФИО8 обратился в суд с административным иском к Новороссийской таможне (таможня, таможенный орган), в котором просил признать незаконным уведомление от 18.04.2022 о необходимости уплаты таможенных платежей в размере 2 756 628, 22 руб.
УСТАНОВИЛА: Гражданка Кыргызкой Республики ФИО11 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным решение УМВД России по Ивановской области об отклонении поданного ею заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и обязать УМВД России по Ивановской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан об оспаривании решения органа государственной власти, указав в обоснование иска, что с < дата > работает в должности начальника производственной
установил: ФИО4 обратился с вышеуказанным иском. В иске, а также в уточняющих пояснениях в судебном заседании указал, что в период отбывания им наказания в исправительных учреждения УФСИН УР и нахождения в СИЗО-1 (с -Дата- по -Дата-) ему не было объявлено официальное предостережение о
УСТАНОВИЛА: О.О.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края, в котором просил суд: признать незаконными действия Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, выраженные в отражении задолженности ФИО1 по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Гостехнадзора Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, Управлению гостехнадзора Кузбасса о признании незаконным отказа (уведомления №) в предоставлении государственной услуги «Государственная регистрация
установила: решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании незаконным и недействующим со дня принятия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водосервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 22.03.2022 г. № 10/4-кс-2022 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и
установил: решением Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об оспаривании бездействия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском МИФНС России №20 по Самарской области, ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» об обязании исключить из обработки налоговые декларации, запретить осуществлять прием и обработку налоговых деклараций, указав, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском МИФНС России №20 по Самарской области, ООО «ФРИГАТ», УФНС России по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, запретить осуществлять прием и обработку налоговых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в ФИО1 областной суд с административным исковым заявлением о признании строки Акта №[номер] от [дата] (строка п/п [номер] ) относительно здания с кадастровым номером 52:18:0020033:68, недействительной и установлении на период с [дата] по [дата] в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) обратилось в Выборгский районный суд города
установила: ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие Главы Администрации городского округа Лосино-Петровский<данные изъяты>ФИО3, который после личного приема, состоявшегося <данные изъяты>, не дал ФИО1 до настоящего времени официального ответа по поставленным вопросам, касающихся
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Горбатовского сельского совета Серафимовичского муниципального района <адрес> от дата по его представлению об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования, обратился в суд с административным иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании незаконным бездействие администрации
у с т а н о в и л а: ФИО3 (далее-истец, кассатор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее МИФНС № 23, Инспекция) о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской
