УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование своих требований административный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о признании решения ИФНС по Калининскому району г. Челябинска № 4224 от 26 сентября 2022 года, недействительным.
установил: решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.05.2023 в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании уведомления № 314 от 23.12.2020 о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: А.С. обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Балашихинской городской прокуратуре Московской области с требованиями о признании действия (бездействия) сотрудников Балашихинской городской прокуратуры, фактически нарушающими положения приказа Генеральной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по <данные изъяты>ФИО2, ГУФССП России по <данные изъяты> и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Алтайскому краю № 16 (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании на основании статей 23, 48, 55, 58,
установил: Административный истец АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам ФИО1, УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконными действия (бездействия) судебного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4, Отделению
установил: участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1101 Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – УИК № 1101) в лице председателя Чигирь М.Н. обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила установить факт нарушения ФИО1
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к вышеназванным административным ответчикам о признании действий незаконными, указав в обоснование требований, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются зарегистрированными кандидатами в депутаты Смоленской областной Думы седьмого созыва по
установила: Региональное отделение в Московской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к территориальной избирательной комиссии города Щелково с требованиями об отмене незаконно принятых
УСТАНОВИЛ: УФНС по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученного в соответствии со статьей 207НК РФ и пени за 2020г. в сумме 68338,98 руб., мотивируя тем, что ФИО2 в добровольном порядке в установленный законом срок не
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее по тексту – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области) о признании действий
установил: Представитель ФИО1 действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области Корнели Э.В., ФИО3, УФССП России по Томской области о
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации по определению оснований, правил и сроков проведения аттестации военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с отказом
у с т а н о в и л: АО «Энергосистемы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о признании недействующим со дня принятия п. 1 постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от
УСТАНОВИЛА: Администрация Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация поселения, администрация Булгинского сельского поселения) оспаривает представление дознавателя группы дознания ОМВД России по Охотскому району ФИО1 от 26 апреля 2023
установил: ФИО1 обратился в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче акта освидетельствования, которое мотивировал следующими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации (РФ) о признании незаконными распоряжения от 16.06.2023 о включении сведений о ФИО1 в реестр иностранных агентов и бездействия Министерства юстиции РФ по ненаправлению уведомления о
у с т а н о в и л: Усольский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее - административный истец, прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФКУ «Исправительный центр № ГУФСИН ФИО1 по <...>» (далее
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Благовещенска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование указал, что прокуратурой г. Благовещенска в соответствии с
установила: Кировский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ГУ МЧС России по Кировской области о возложении обязанности исключить из реестра маломерных судов судно «<данные изъяты>» (регистрационный номер судна
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на тот факт, что ФИО1 состояла в налоговом органе в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования
