установил: 29 октября 2020 года административный истец обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением. Определением от 2 ноября 2020 года в части признания незаконным решения администрации Ворошиловского района г. Волгограда от 19 октября 2017 года и его отмене,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Кузнецовского сельского поселения о возложении обязанности разместить информацию о
установил: В суд обратился ФИО2 с вышеназванным административным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по РБ ФИО1 выразившееся в вынесении постановления об отложении исполнительных действий или применения мер
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС России №5 по АО и НАО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 329 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, о признании действий незаконными по факту не выдачи расписки, несвоевременной регистрации и отправки апелляционной жалобы, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Администрации Ангарского городского округа, Межведомственной комиссии для оценки и признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а так же
У С Т А Н О В И Л: ООО «БЛИЦКРИГ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Козлова А.В. в рамках исполнительного производства 312325/20/54006-ИП, обязать обратить взыскание на доли в ООО «РЕЙЛ Г. Г.» и акции
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Внутренних Дел по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по городу Железноводску, Межмуниципальному отделу МВД России «Баксанский» по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным заключения б/н от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с требованием к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга о признании незаконным действий Комитета, акта обследования сохранения (сноса), пересадки зеленых насаждений и расчета их восстановительной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о признании постановления незаконным. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к инспектору ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково ФИО11., Внуковской таможне о признании незаконными решений о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Фаттахов К.К. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный
у с т а н о в и л а : ООО «Эльдекор XXI плюс» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Курской области об оспаривании предписания и акта, мотивируя свои требования тем, что с 16.07.2020 г. по 27.07.2020 г. была проведена внеплановая выездная проверка Общества,
УСТАНОВИЛ: ООО «Развитие» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Воронежа об окончании исполнительного производства и возвращении
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Алтай о признании незаконным бездействие, выразившееся в не размещении на официальном сайте в сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налог на имущество
УСТАНОВИЛ: ООО «АРТТЕК» обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Хакасия о признании незаконными результатов проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора). Заявленные требования мотивированы тем,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП по СК ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.10.2020, а также восстановлении срока для обращения в суд с
установила: 7 ноября 2019 года Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее также Министерство) издан приказ № 06-215 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» на 2019 год».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил установить равной рыночной стоимости в размере 1 540 000 рублей по состоянию на 01 января 2016 года кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, площадью 62,4 кв.м, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Кировскому району г. Самара, УФНС по Самарской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что 25.09.2020г. административным
установил: ОАО «Мелькомбинат» обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре Московского района г. Твери о признании недействительным представления Прокуратуры Московского района г.Твери об устранении нарушений в сфере антитеррористической защищенности объекта (территории) ОАО
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не
установил: М обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Вятскополянского района, военному комиссариату г. Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского районов о признании незаконными решений, действий (бездействия) призывной комиссии.
