у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью предприятия с иностранными инвестициями «ИТА» (далее – ООО «ИТА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Единая городская недвижимость») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным
установил: открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – ОАО «ПКМТП», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 05.04.2011 по делу №
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Страж» (далее – ООО ЧОП «Страж») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с потребительского общества «Возрождение» (далее – ПО «Возрождение») 152 710 руб. 40 коп., из которых: 119 305 руб.
установил: Управление внутренних дел по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее – ОАО «Единая городская недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ламелия» (далее – ООО «Ламелия») 238 798,88 руб. долга по внесению
установил: Закрытое акционерное общество «Энергия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене постановления территориального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Металл» (далее – заявитель, ООО «Металл», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) от
установил: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (далее – РОСИНКАС) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с требованием к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании за истцом права собственности на
установил: Камчатская таможня обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «12 Авиационный ремонтный завод» (далее – ОАО «12 АРЗ») неустойки в сумме 1 973 150,00 руб. за просрочку исполнения обязательств по своевременному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011г. по делу №А32-15974/2009-15АП-3821/2011 определение Арбитражного суда Краснодарского края о завершении конкурсного производства от 27.01.2011г. по делу №А32-15974/2009 отменено. Дело направлено для
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; предприниматель; заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании: недействительными акта Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго» о расторжении агентского договора № 2-А от 30.05.2010 и обязании представить документы.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, Инспекция, ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилась в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску- Камчатскому (далее – ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому; инспекция; налоговый орган; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействующим решения Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 24.06.2009 № 515-р
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованиями о взыскании с ответчиков 50 000 руб. – части задолженности по
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому; инспекция; налоговый орган; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления внутренних дел по Камчатскому краю
установил: открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - ОАО «ДЭЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кодак» (далее - ООО «Кодак») о взыскании 32 010 руб. 10 коп. долга по оплате эксплуатационных услуг за период с
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Камчатское Управление Ространснадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Камчатское Управление Ространснадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании торговой палаткой, предоставленной по договору аренды от 10.06.2010г., о взыскании понесенных убытков в размере 73 675 руб., а
