ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А24-2501/11 от 14.09.2011 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – ОАО «СВРЦ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности
Решение № А24-4544/10 от 14.09.2011 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - ответчик) о взыскании 400 000руб. убытков. Требования истца заявлены со ссылкой на статью 15 ГК РФ и мотивированы
Решение № А32-4310/11 от 13.09.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Кореновск обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, г. Краснодар о взыскании основной задолженности в размере 61250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 руб., а также 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя и расходов по
Решение № А24-3491/11 от 13.09.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» (далее – заявитель, Общество, ООО «ОУК Спектр») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
Решение № А24-3239/11 от 13.09.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиатор» (далее – ООО «Авиатор») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кречет» (далее – ООО «УК «Кречет») о взыскании 50 000 руб. долга по договору №
Решение № А24-3493/10 от 13.09.2011 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество «Камчатморфлот» (далее – ЗАО «Камчатморфлот») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Флот-1» (далее – ООО «Флот-1») от 24.06.2010,
Решение № А24-2733/11 от 12.09.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беби» (далее – заявитель, ООО «Беби», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просило:
Решение № А24-3010/11 от 12.09.2011 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) убытков в сумме 552232,11 руб.
Решение № А32-11023/2011 от 05.09.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи, г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Континент Сочи», г. Сочи о расторжении договора аренды муниципального имущества, зданий и сооружений и нежилых помещений г. Сочи от
Решение № А24-3037/11 от 02.09.2011 АС Камчатского края
установил: муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – МУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атрикс» (далее – ООО
Решение № А24-2498/11 от 31.08.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис У" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юг" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере
Решение № А24-2622/11 от 31.08.2011 АС Камчатского края
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» (далее – заявитель, университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным представления
Решение № А24-2327/11 от 30.08.2011 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
Решение № А53-8266/11 от 30.08.2011 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СамараНефтьСервис» (ИНН <***>), закрытому акционерному обществу «СамараНефтьСервис» (ИНН <***>) о признании недействительным договора купли-продажи
Решение № А24-2325/11 от 30.08.2011 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
Решение № А24-2326/11 от 30.08.2011 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
Решение № А32-11372/11 от 29.08.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Меркурий», г. Самара обратилось в суд с исковым заявлением к МБУЗ «Центральная районная больница Усть-Лабинского района», г. Усть-Лабинск, к МО Усть-Лабинский муниципальный район Краснодарского края в лице Администрации Усть-Лабинского района, г. Усть-Лабинск, при участии третьего
Определение № А-32-1195/11 от 26.08.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 398 363 329,25 руб.
Определение № А-32-1195/11 от 26.08.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 774 884 906,20 руб.
Определение № А-32-1195/11 от 26.08.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 352 000 323,78 руб.
Решение № А40-146925/10 от 25.08.2011 АС города Москвы
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 27 674 174 руб. 70 коп. – страхового возмещения, на основании статей 927, 929, 938-947, 954, 957 ГК РФ.
Решение № А53-9334/11 от 24.08.2011 АС Ростовской области
установил: Администрация Россошинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 16 266 рублей 34 копеек, пени в размере
Решение № А24-2739/11 от 23.08.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "МЕГА" (далее – ООО «МЕГА») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 158 535,55 руб. долга по договору аренды от 01.02.2009 № 302/2 за период апрель 2011 года и шестнадцать
Решение № А24-2299/11 от 23.08.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Союз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным
Решение № А24-2769/11 от 23.08.2011 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации Специальный научно-технический центр информационных проектов развития экономики, культуры и