установил: открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – ОАО «СВРЦ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - ответчик) о взыскании 400 000руб. убытков. Требования истца заявлены со ссылкой на статью 15 ГК РФ и мотивированы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Кореновск обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, г. Краснодар о взыскании основной задолженности в размере 61250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 руб., а также 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя и расходов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» (далее – заявитель, Общество, ООО «ОУК Спектр») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиатор» (далее – ООО «Авиатор») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кречет» (далее – ООО «УК «Кречет») о взыскании 50 000 руб. долга по договору №
установил: закрытое акционерное общество «Камчатморфлот» (далее – ЗАО «Камчатморфлот») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Флот-1» (далее – ООО «Флот-1») от 24.06.2010,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беби» (далее – заявитель, ООО «Беби», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просило:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) убытков в сумме 552232,11 руб.
УСТАНОВИЛ: Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи, г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Континент Сочи», г. Сочи о расторжении договора аренды муниципального имущества, зданий и сооружений и нежилых помещений г. Сочи от
установил: муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – МУК «Межпоселенческая централизованная библиотечная система») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атрикс» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис У" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юг" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» (далее – заявитель, университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным представления
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СамараНефтьСервис» (ИНН <***>), закрытому акционерному обществу «СамараНефтьСервис» (ИНН <***>) о признании недействительным договора купли-продажи
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Меркурий», г. Самара обратилось в суд с исковым заявлением к МБУЗ «Центральная районная больница Усть-Лабинского района», г. Усть-Лабинск, к МО Усть-Лабинский муниципальный район Краснодарского края в лице Администрации Усть-Лабинского района, г. Усть-Лабинск, при участии третьего
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 398 363 329,25 руб.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 774 884 906,20 руб.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 352 000 323,78 руб.
установил: Администрация Россошинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 16 266 рублей 34 копеек, пени в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью "МЕГА" (далее – ООО «МЕГА») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 158 535,55 руб. долга по договору аренды от 01.02.2009 № 302/2 за период апрель 2011 года и шестнадцать
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Союз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации Специальный научно-технический центр информационных проектов развития экономики, культуры и