ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А24-781/2011 от 05.12.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омичка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Министерства сельского хозяйства и торговли Камчатского края о приостановлении действия лицензии от 21.02.2011 № 44.
Решение № А24-3540/2011 от 29.11.2011 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Войсковая часть 52015» (юридический адрес: Хабаровский край, Комсомольский район, г. Комсомольск-31, ОГРН <***>) (далее – истец, налогоплательщик, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой
Решение № А24-2906/2011 от 28.11.2011 АС Камчатского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пымта» (ИНН <***> ОГРН <***>) 19 033 053 руб. 26 коп., в том числе:
Решение № А24-3868/2011 от 24.11.2011 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество «Камголд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатского
Решение № А24-3768 от 24.11.2011 АС Камчатского края
установил: федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее - ФГУП «Ростехинвентаризация») обратилось в Арбитражный суд
Решение № А24-3757/2011 от 23.11.2011 АС Камчатского края
установил: Открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ИП ФИО1, в котором просило признать не соответствующими действительности (опровергнуть) сведения, изложенные ответчиком в письменном обращении от 04.05.2011,
Решение № А24-4121/2011 от 22.11.2011 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество «Тревожное зарево» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с жалобой на решение Агентства лесного хозяйства и охраны животного
Решение № А40-98118/11 от 22.11.2011 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Микояновский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России от 15.08.2011 по делу № 1 14.33/16-11 об административном правонарушении, которым заявитель признан
Решение № А24-3767/2011 от 18.11.2011 АС Камчатского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее – ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») обратилось
Решение № А24-3859/2011 от 18.11.2011 АС Камчатского края
установил: Краевое государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту «Эдельвейс» (далее – учреждение; школа; заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании
Решение № А24-2896/2011 от 17.11.2011 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по городу
Решение № А24-3837/2011 от 16.11.2011 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество «Камчатимпэкс» (далее – ЗАО «Камчатимпэкс») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Компания Атолл-Запад» (далее – ЗАО «Компания Атолл-Запад») с требованием о взыскании 1 956 795,08 руб., из них: 1 836 577 руб. долга по
Решение № А24-2721/2011 от 16.11.2011 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество «Малкинское» (далее – ЗАО «Малкинское»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее - Межрайонная ИФНС
Решение № А32-37076/10 от 09.11.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Цефея», г. Петропавловск – Камчатский обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании ООО «ТЕТИС», г. Новороссийск ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).
Решение № А24-3797/11 от 09.11.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
Решение № А10-3437/11 от 02.11.2011 АС Республики Бурятия
установил: ОАО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670034, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО «Комплексные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670013, <...> суконной
Решение № А24-1898/11 от 31.10.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Океан-Запад» (далее – ООО «Океан-Запад», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от 04.03.2011 №
Решение № А24-2837 от 28.10.2011 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления градоначальника г. Петропавловска-Камчатского от 14.11.1995       № 3755 «О выдаче
Решение № А24-2656/11 от 26.10.2011 АС Камчатского края
установил: конкурсный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
Решение № А24-3605/11 от 25.10.2011 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество «Тревожное зарево» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании постановления Агентства лесного хозяйства
Решение № А24-4109/11 от 24.10.2011 АС Камчатского края
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, УМВД по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к административной ответственности (далее – Общество) по
Решение № А24-3425 от 24.10.2011 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Камчатрыбпром» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской
Определение № А21-6621/10 от 19.10.2011 АС Калининградской области
установил: 18.08.2010 ОАО «Банк Санкт-Петербург» (далее по тексту – Кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО фирма «Парус» (далее по тексту – Должник).
Решение № А24-3234/11 от 18.10.2011 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее – ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с государственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на