установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕБИ» (далее – заявитель, Общество, ООО «БЕБИ») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Елизовского районного муниципального образования, а при отсутствии или недостаточности у основного должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аврора» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Правительству Красноярского края об оспаривании пункта 1 постановления Правительства Красноярского края от 10.02.2009 № 71-п «Об утверждении предельных тарифов на регулярные
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «СпецТрансРегионстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительными результаты открытого аукциона в электронной форме, номер извещения 0173100010911000049, государственный контракт, заключенный по результатам открытого аукциона,
установил: Министерство строительства и территориального развития Мурманской области (далее – заявитель, Министерство) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – антимонопольный орган, ФАС) о признании недействительными решения Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диксон» (далее – ООО «Диксон») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» (далее – ООО «ПСК «Гранит») о расторжении договора № 01/02 от 25.03.2010 и взыскании
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» (далее – ФГУП «ДВ АГП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асгард» (далее – заявитель, Общество, ООО «Асгард») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) 166570,44 руб. долга по договору аренды № 14 от 01.12.2008.
установил: прокурор Камчатского края (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Медитекс» (далее – ООО «Медитекс», Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Корякгеолдобыча» (далее – Общество, ЗАО «КГД») об обязании представить следующие документы (с учетом уточнений):
установил: ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Молокозавод Петропавловский» 29899 руб., в том числе: 27813 руб. долга по оплате оказанных услуг по договору №
установил: потребительское общество «Елизовская торговая база» (далее – заявитель, Общество, ПО «Елизовская торговая база») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации Елизовского муниципального района
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной
установил: Потребительское общество «Универсальный оптовый торговый рынок Камчатского областного союза потребительских обществ», потребительское общество «Елизовская торговая база», потребительское общество «Моховской рыбкооп», Мильковское потребительское общество, потребительское общество
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «Восток-Импэкс» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «КонтинентСнаб» о взыскании суммы основного долга по контракту № CS 31-10 от 30.04.2010 года в размере 454 121,35 рублей, а также судебных издержек в размере в
установил: ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованием об обязании закрытое акционерное общество «Корякгеолдобыча» (далее - ЗАО «КГД») предоставить протоколы всех заседаний Совета директоров закрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча» за период с 01.01.2008
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Белоглинское пассажирское автотранспортное предприятие», с. Белая Глина, при участии третьих лиц ГУ КК «Кубаньтрансавто», г. Краснодар, Департамента по транспорту и связи
установил: общество с ограниченной ответственностью «МеталлМонтаж» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Сочи, г. Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фирма Игал-Юг», г.Сочи о взыскании задолженности, пени.
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1099180,30 руб. неосновательного обогащения и
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Рыбная компания «Гавань» (далее – ответчик) 12500180 руб. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: <...>, ОГРНИП <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением, впоследствии уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным
