установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ООО «РИТЭКС» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа в принятии к рассмотрению возражения ООО «РИТЭКС» от 19.08.2011г. № 122-08-11 на решение о государственной регистрации товарного знака (знака
установил: закрытое акционерное общество «Эскада» (далее – ЗАО «Эскада») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Контрольно-счетной палате Камчатского края (далее – КСП Камчатского края) о признании распространенных Контрольно-счетной палатой Камчатского края (размещенных на сайте
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт»; предприятие; заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного
установил: Федеральная налоговая служба (далее уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «СовКам» (далее МУ СХП «СовКам», должник).
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Южный металл», г. Краснодар обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Новороссийск, г. Новороссийск о признании недействительным в силу ничтожности соглашение об участии в социально-экономическом развитии муниципального образования г.
установил: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Родовой общины коренного малочисленного народа камчадалы «Альбатрос» (далее – ответчик, РО КМНС «Альбатрос»)
УСТАНОВИЛ: ТД «Гомсельмаш-Юг», г.Усть-Лабинск обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО АХ «Усть-Донецкий», р.п. Усть-Донецкий о взыскании задолженности по договору поставки № 191 от 04.10.2010 в размере 659 982 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Представительство Компании с ограниченной ответственностью «Бенодет инвестментс лимитед» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в соответствии со ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области о признании
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор» (далее – заявитель, ФГУП «Камчатавтодор», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску - Камчатскому от
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (далее – заявитель, Общество, ООО «Восточный берег») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным действия
установил: открытое акционерное общество Управляющая компания «Верона» (далее – ОАО УК «Верона», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Корякскому сельскому поселению в лице администрации Корякского сельского поселения (далее - Корякское сельское поселение) и обществу с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Карат» 04 июля 2011 года обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании 54 000 000 рублей основного долга, возникшего из договора аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании морального вреда в сумме 500000 рублей. Как следует из содержания искового заявления истца, гражданка ФИО1 просит о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате недобросовестности ответственных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – заявитель, Общество, ООО «Парус») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю; межрайонная инспекция; налоговый орган; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления образования Администрации Елизовского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь» (далее по тексту – ООО «Новая Сибирь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с жалобой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОТК» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просило взыскать с Открытого акционерного общества «Дельта Транс» сумму долга в размере 110 552 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 232 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕКС», г. Гулькевичи обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Тандер», г. Краснодар о взыскании основного долга в размере 48 432,90 руб., пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 6 789,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стрелец») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании протокола об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «КамчатФлотБункер» (далее – ООО «КамчатФлотБункер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатка» (далее – заявитель, ООО УК «Камчатка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 25.05.2011
установил: Дочернее предприятие Закрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча Аметистовое» (далее – заявитель, Общество, ДП ЗАО «КГД Аметистовое») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беринг» (далее – ООО «Беринг», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление,
