ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А24-681/2012 от 28.03.2012 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – ОАО «ДЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 85 892,02 руб. долга по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с
Решение № А24-5524/2011 от 28.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилючинский рыбоперерабатывающий завод» (далее – ООО «Вилючинский рыбоперерабатывающий завод»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А24-1040/2012 от 27.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сомон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сомон») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Решение № А24-5625/2011 от 27.03.2012 АС Камчатского края
установил: Администрация Карагинского муниципального района (далее- Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП Горба С.В.) заключить с истцом муниципальный контракт на оказание услуг по
Решение № А32-25946/2011 от 27.03.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Сочи обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Медиана плюс», г.Сочи о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2008 по 13.08.2010 в сумме 219 233 руб. 65 коп., пени по состоянию
Решение № А24-360/2012 от 26.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ойл Мастер" (далее – ООО "Ойл Мастер") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РИФ" (далее – ООО "РИФ") 1 529 020 руб., из которых: 758
Решение № А24-50/2012 от 26.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мильковский водоканал» (далее – ООО «Мильковский водоканал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава Мильковского и Быстринского РОСП УФССП по Камчатскому краю ФИО1 по
Решение № А24-5656/2011 от 26.03.2012 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (далее – ООО «Дорремстрой») о взыскании задолженности по договору перевозки груза №31 от 15.12.2008 в размере 320 800 руб., а также пени в
Решение № А24-4286/2011 от 23.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КамчатФлотБункер» (далее – ООО «КамчатФлотБункер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
Решение № А24-5821/2011 от 23.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эколит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФС-Кам» (далее - ответчик) 34157,40 руб. долга по договору субаренды от 01.01.2010 за период
Решение № А24-5666/2011 от 22.03.2012 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Отдела культуры, молодежной политики, спорта и туризма администрации Усть-Камчатского муниципального района (далее – Отдел культуры)
Решение № А24-4/2012 от 21.03.2012 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «РЕМЖИЛСЕРВИС» Вилючинского городского округа (далее – МУП «РЕМЖИЛСЕРВИС», предприятие, ответчик) об урегулировании
Решение № А24-10/2012 от 20.03.2012 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
Решение № А24-357/2012 от 20.03.2012 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента экономической и бюджетной политики
Решение № А32-1383/2012 от 20.03.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новороссийск, г.Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «С легкой руки, г.Новороссийск, при участии третьего лица ЗАО «ММВБ-Информационные технологии», г.Москва о понуждении заключить
Определение № А24-3677/07 от 16.03.2012 АС Камчатского края
установил: судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил установить правопреемником должника – ФИО2 по исполнительному производству от 01.06.2010 №
Решение № А24-429/2012 от 16.03.2012 АС Камчатского края
установил: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Решение № А24-5630 от 15.03.2012 АС Камчатского края
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о признании недействительной сделки купли-продажи акций от 17.05.2007, заключенной между закрытым акционерным обществом «Корякгеолдобыча» и открытым акционерным обществом «Золото Камчатки», по которой
Решение № А24-5463/2011 от 13.03.2012 АС Камчатского края
установил: войсковая часть 44138 МЧС России (далее – заявитель, Войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным предписания территориального
Решение № А64-371/2012 от 13.03.2012 АС Тамбовской области
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Тамбовская областная клиническая больница», г.Тамбов обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм», г. Тамбов о взыскании неустойки в размере 7 975 руб.
Определение № А24-5326/2010 от 13.03.2012 АС Камчатского края
установил: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31 мая 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «СЛАВСТРОЙ» (далее ООО «СЛАВСТРОЙ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Решение № А24-5507/2011 от 13.03.2012 АС Камчатского края
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Решение № А24-53/2012 от 12.03.2012 АС Камчатского края
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Сэви» (далее – общество) ФИО7 Хюн-Ку обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу и открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) о признании недействительными договоров ипотеки
Решение № А32-2878/2011 от 12.03.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: СНТ «Садовод-10» г. Геленджик обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «НЭСК - электросети» г. Краснодар о признании отказа ОАО «НЭСК-электросети» в заключении договора энергоснабжения незаконным, обязании ОАО «НЭСК» филиал ОАО «НЭСК»
Решение № А24-5596/2011 от 11.03.2012 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании неправомерным действия Управления Федеральной