установил: прокурор закрытого административно-территориального образования г. Вилючинска (далее – заявитель, прокурор ЗАТО г. Вилючинска) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мастер» к административной ответственности (далее – Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮРТ» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамФиш» сумму основного долга в размере 942 500 руб., неустойку 942 500 руб. (п. 5.1. договора купли-продажи) на
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатпищепродукт» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, предприятие, ГУП «Камчатпищепродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании недействительным
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании Здание торговое и складское помещение №
у с т а н о в и л: Агентство государственного заказа Камчатского края (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Агентство) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения предмета спора) о признании недействительными пункта 2 решения и пункта 2
УСТАНОВИЛ: ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» г.Воронеж обратилось в суд с иском к ОАО « МРСК –Центра» г.Воронеж об урегулировании разногласий по договору №01-2012 от 30.11.2011.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Камбэй» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 395, 450, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к государственному унитарному предприятию «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» (далее – ГУП «Камчатское краевое БТИ», предприятие, ответчик)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства имущественных и
установил: Отдел вневедомственной охраны по обслуживанию территории межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Елизовский» (далее – Отдел вневедомственной охраны, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному унитарному
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) 260999,99 руб., составляющих: 250000 руб. убытков, 999,99 руб. процентов за пользование чужими
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОХОТСКИЙ БЕРЕГ» (далее – ООО «ОХОТСКИЙ БЕРЕГ») обратилось в арбитражный суд с иском о признании ничтожным п. 2.5 трехстороннего договора хранения № 2008/09/01 от 01.09.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Двина-М»
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Камчатское Управление Ространснадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Роскамстрой»
установил: потребительское общество жилищно-строительный кооператив «Волна» (далее – ПО ЖСК «Волна») в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») 708 126,04 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Металл» (далее – заявитель, ООО «Металл», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее – ответчик, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: ЧОУ СПО «Хадыженский социально-экономический техникум» г. Хадыженск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУП КК «Редакция газеты «Вестник предгорья», г. Апшеронск о защите деловой репутации и взыскания морального вреда.
установил: открытое акционерное общество Управляющая компания «Верона» (далее – ОАО УК «Верона», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дальрыбторг» (далее – ООО «УК Дальрыбторг», ответчик) об обязании передать
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 коммерческий банк «Юнитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее‑должник, КБ «Юнитбанк») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИП» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВИП») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц отдела
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (далее – заявитель, УФСИН по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального бюджетного медицинского учреждения «Центральная городская больница» (далее – МБМУ «Центральная городская больница») долга в размере 207 772,00 руб. по
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1, сын и К» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Томска о признании недействительными Постановления от 03.08.2011 №845 «О восстановлении многоквартирного дома по адресу: <...>» и Постановления от 13.10.2011 №1710-з «Об отмене постановления
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (далее – УФСИН России по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» (далее – ООО «ПСК «Гранит») с требованием
установил: открытое акционерное общество (ОАО) «Норильскгазпром» г. Норильска обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающей в п. Тухард, об обязании произвести снос с земельного участка, предоставленного по договору от 08.10.99 № 350/99, самовольную постройку - кафе-бар.
