установил: Администрация муниципального образования «Тигильский муниципальный район» обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью «Фадеевский комплекс», в котором просит суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «КамчатФлотБункер» (далее – ООО «КамчатФлотБункер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от
установил: открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – ОАО «ПКМТП»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительными решения в части установления нарушений в действиях заявителя части 2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта»; общество; налогоплательщик; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее - Межрайонная
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламный Легион» неустойку в размере 20 142 руб. за период с 06 июля 2011 года по
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором на основании статьи 61 ГК РФ, пункта 5 статьи 20 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» (далее – ООО «Деликатесрыбпродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ФИО2 (далее – ФИО2) убытков в размере 17 618 000,00 руб., причиненных обществу при исполнении ответчиком
установил: открытое акционерное общество Управляющая компания «Верона» (далее – ОАО УК «Верона») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дальрыбторг» (далее – ООО «УК Дальрыбторг»)
установил: Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года в отношении ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1 (далее ФИО1).
установил: Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года в отношении ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1 (далее ФИО1).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Елизовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее – колхоз; заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому; инспекция; налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремвосток» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным действий
установил: Управление Министерства внутренних дел по Камчатскому краю в лице Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации
установил: военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вилючинский
У С Т А Н О В И Л: ООО "Караван-Север ЛТД" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании отказа Росалкогольрегулирования (далее - ответчик, лицензирующий орган) от 16.06.2011 №11483/01-02, в рассмотрении заявления о продлении срока
УСТАНОВИЛ: что ФГУП НПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РПФ "НЕОН" о взыскании 161 344 руб. долга и процентов.
установил: открытое акционерное общество «Хаптагайский комбикормовый завод», далее Общество, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) об отмене постановления от 24 февраля 2012 года № 7-37-12-ОБ/43/15/7 о привлечении ОАО «Хаптагайский
установил: Управление делами администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казенное учреждение (далее – заявитель, Управление делами Елизовского муниципального района) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания № 1" (далее – ООО "ГУК № 1") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит:
установил: открытое акционерное общество «Камчатгазпром» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным разрешения № 41-23 от
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Елизовского района» (далее – КГКУ «ЦЗН Елизовского района») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня, г. Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Ростэк-Новороссийск», г. Новороссийск о взыскании денежных средств в размере 4 538 682 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сабуров Дизайн" о взыскании с последнего арендной платы в сумме 702 006 руб. 86 коп., расторжении договора аренды № 09 от 1.01.2007 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилючинский рыбоперерабатывающий завод» (далее – ООО «Вилючинский рыбоперерабатывающий завод»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
