установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – заявитель, общество, ООО «Кристалл») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (<...>, ОГРН <***>) (далее – ОАО «Камчатскэнерго», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании недействительным предупреждения
у с т а н о в и л: Предприниматель обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании проверок в п. Канчалан Анадырского района, г. Анадырь в 2011 году, в п. Провидения Провиденского района, г. Анадырь, с. Лаврентия, п. Угольные Копи, п. Эгвекинот в 2012 году незаконными, разъяснении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания содействия инвестициям и сбережениям» (далее – заявитель, общество, ООО «Комсис») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Садко СВ» (далее – Общество) об обязании предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества за период с 01.01.2006 по 01.07.2011, а именно: бухгалтерскую отчетность
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» (юридический адрес: Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, аэропорт, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО Авиакомпания «Вертикаль-Т», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в
установил: прокурор города Петропавловска-Камчатского (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Административная комиссия, административный
У С Т А НО В И Л: иск заявлен о взыскании 21 060 руб. 00 коп. долга, 10 530 руб. 00 коп. штрафа, 10 530 руб. 00 коп. пени. Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» (далее – заявитель, учреждение, КамчатГТУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: Отдел вневедомственной охраны по обслуживанию территории межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Елизовский» (<...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, налогоплательщик, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением, впоследствии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охотский берег» (далее – ООО «Охотский берег») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк»), обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными действий губернатора Камчатского края, выразившихся в
установил: Камчатский краевой союз потребительских обществ Центросоюза РФ обратился в Арбитражный суд Камчатского края к ответчику - Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа с требованием о признании права собственности на квартиру № 2 в жилом доме,
установил: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чайна 3000» неустойку (пени) по муниципальному контракту № 101-11 от 15.11.2011 в
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Альфа-Трейд», г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУЗ Ейского района «Центральная районная больница», г. Ейск о взыскании задолженности по муниципальному контракту, в размере 1233362 рубля 93 коп., неустойки, в размере 46 067
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМАЛИЯ» (далее – ООО «АМАЛИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго», ответчик) об обязании исполнить договор в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, ст. Отрадная обратился в суд с исковым заявлением к ООО Финансово строительная компания «РосСтрой», г. Крымск о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 22.07.2011 Б/Н в размере 477 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 778,99
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (далее – заявитель, Общество, ООО «Жилремсервис У») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление, административный орган) от 15.03.2012
установил: В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 16 до 18 мая 2012 года.
установил: ГУП «МОСГАЗ» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 16.03.2012 г. по делу № 633/16/01-11 о привлечении заявителя к административной
установил: открытое акционерное общество «Рыбоконсервный завод «Командор» (далее – ОАО РКЗ «Командор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пеликен» (далее – ООО «Пеликен») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») о взыскании задолженности в сумме 99 000 руб. по договору фрахтования судна без экипажа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КамчатФлотБункер» (<...>, квартира (офис) 512, ОГРН <***>) (далее – ООО «КамчатФлотБункер», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
