установил: Заявитель, ЗАО «РыбКам», обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд заменить должника по делу с Государственного учреждения «Управление гражданской защиты и
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к унитарному муниципальному предприятию «Спецжилфонд» (далее – УМП «Спецжилфонд») о взыскании 352 104,40 руб. долга по договору энергоснабжения
установил: Истец, ООО «Компания «Солнечный ветер», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ФГУП «Корякское авиапредприятие», сумму в размере 12 000 рублей за
установил: Иск заявлен о взыскании 40 144 руб. страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что по договору страхования средств наземного транспорта (страховой полис) от 15.05.2007 №002083 Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолиПак» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее -
установил: истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Корякское авиапредприятие» (далее ФГУП «КорАП»), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Федерального государственного унитарного Петропавловск-Камчатского авиационного предприятия (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Дружба» (далее – ООО «Дружба») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссигнал» (далее – ООО «Транссигнал») о взыскании 10 500 руб. в возмещение ущерба, причиненного принадлежащему
установил: истец, Общество с ограниченной ответственностью «Агротек-АГРО», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Проект» задолженности по договору подряда № 19 от 25.01.2008 в размере 1 146 150 руб., пени за
установил: Истец, ЗАО «Компания Атолл-Запад», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ООО «Нефтегазстрой» сумму долга по аренде помещения 883 875 рублей, пеню в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АДЭО-АУДИТ» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском о признании торгов ОАО «Камчатский газоэнергетический комплекс» по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за
установил: истец, Агентство по охране и использованию животного мира в Камчатском крае, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Промысловик» (далее – ООО «Промысловик») причиненного ущерба в размере 5000 руб., а также
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТихВе» (далее – ООО «ТихВе») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с требованием об обязании Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – СВТУ) заключить с истцом договор «О предоставлении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» (далее – ООО «Двина-М») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» (далее –Автоцентр КамАЗ), открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель Глазунов Олег Вячеславович (далее – ИН Глазунов О.В.; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц таможенного поста «Морской порт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» (далее – ООО «Двина-М») обратилось в арбитражный суд Камчатского края к индивидуальному предпринимателю Титову Виталию Вячеславовичу (далее – ИП Титов В.В.) с требованием о признании ничтожным договора № 15/08 фрахтования судна без
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ» (далее – заявитель, Общество, ООО «СИТИ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – Управление) от 22.04.2009, а также о
установил: Индивидуальный предприниматель Гребенников Сергей Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае №
установил: Индивидуальный предприниматель Волосухин Олег Владимирович (далее – ИП Волосухин О.В.; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Елизовского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дюрер» (далее - ООО «Дюрер», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 13.05.2009 № 002392/юр по делу об административном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Урма» (далее – ООО «Урма», заявитель) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с заявлением (жалобой) о признании незаконным и отмене постановления Агентства по охране и использованию животного мира в
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО ЭиЭ «Камчатскэнерго»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по городу
установил: Отдел государственного надзора (инспекции) Камчатского края Дальневосточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по технологическому регулированию и метрологии (регулировании) (далее - Отдел государственного надзора (инспекция) Камчатского края
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «поселок Палана» (ныне – Администрация городского округа «поселок Палана», далее –
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация – Краснодарская краевая коллегия Адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации МО Крымский район, г. Крымск о признании факта правомерности вселения
