установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 в арбитражный суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о выделении доли в натуре в собственность истца помещения позиций №№ 1,3,4,5а,5,8-22,25,26,34,38,39,40 1-го этажа в здании торгового центра <...>; выделении доли из
установил: общество с ограниченной ответственностью "ХИТ Компани" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Фишь", открытому акционерному обществу «Единая городская недвижимость» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и
установил: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа ( далее Комитет, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-консалтинговая фирма "ФинКо" (далее ООО ФКФ «ФинКо», ответчик) о взыскании задолженности по арендной
установил: открытое акционерное общество «Центральные электрические сети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 03.09.2008 № 11-11/66/21103 об
установил: Истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства Обороны Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской
установил: ГУП «Камчатфармация» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 634 909 руб. 81 коп. и 42 581 руб. 82 коп. процентов.
установил: Государственное учреждение «Вилючинская КЭЧ района» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 5 113 307 руб.
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконными действий
установил: Производственный кооператив Рыболовецкая артель (колхоз) имени Бекерева (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору в Камчатском крае
установил: истцы, Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края (далее в решении – «АУГИ Камчатского края» или «Агентство») и ГУП «Камчатсккоммунэнерго», обратились в арбитражный суд с иском, в котором на основании ст.ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О государственной
установил: Родовая община Запороцких «Каврал» (далее – Заявитель, Община) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Губернатора Камчатского края № 144-р от 21.02.2008 «Об утверждении Перечня рыбопромысловых участков на территории Камчатского края» в части
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по
У С Т А Н О В И Л: Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ( далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании незаконными действий Контрольно-счётной палаты Волгоградской области, выразившихся в указании в акте проверки
установил: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при УВД Камчатской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным
установил: Федеральное государственное учреждение «Управление Тихоокеанского флота» (далее – ФГУ ««Управление Тихоокеанского флота», заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного
установил: ООО «РУСТ» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО «Кротон» 15 000 руб., из них: 10 000 руб. долга по договору подряда № 1 от 07.02.2008г. и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИТА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения ИФНС России по
установил: ДМТУ Ростехрегулирования Отдел государственного надзора (инспекция) Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса
установил: Северо-Восточное территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (далее Управление Госккомрыболовство) обратилось в арбитражный суд с требованием обязать Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю (далее – Управление Россельхознадзор)
установил: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа "Северо-Восточное" (далее – МУП «Северо-Восточное») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства города
установил: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» (далее – МУП ПКГО «Северо-Восточное») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства города
установил: Истец, ИП ФИО1, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 167, 168, 346, ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. просит суд:
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Анкор», ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском к Рыболовецкой артели колхоз "Народы севера" об обязании ответчика прекратить эксплуатацию имущества истца - здания по проспекту Рыбаков, 4 и возвратить его собственнику ООО фирма
установил: открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице его финансового органа - Департамента экономической и бюджетной политики администрации
установил: истец, ООО «Каско-Берег» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Алезар», в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на нежилые помещения поз. № 1-37 третьего этажа, поз. 1-43 четвертого этажа в здании ИВЦ, расположенном
