установил: истец, ИП ФИО1, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ответчику Администрации Камчатской области, в котором на основании ст.ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика 177 745 руб. 58 коп., в том числе 139 810 руб. неосновательного обогащения и 37
установил: истец, ООО «Каско-Берег» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Алезар», в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на нежилые помещения поз. № 1-37 третьего этажа, поз. 1-43 четвертого этажа в здании ИВЦ, расположенном
установил: Унитарное муниципальное предприятие «Елизовская управляющая компания» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить постановление Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Роскамрыба» (далее – ООО «Роскамрыба») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу Рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее – ЗАО «Акрос») с иском о взыскании 116 193 346,40 руб. неосновательного обогащения.
установил: Военный комиссариат г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Автотранс" о понуждении предоставить документы, подтверждающие фактические расходы, а именно копии ведомостей на выплату денежных средств или копий платежных
установил: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском в ответчику ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт», в котором на основании ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» просит суд признать недействительным договор на оказание услуг по
установил: Военный комиссариат г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Автотрол" о понуждении предоставить документы, подтверждающие фактические расходы, а именно копии ведомостей на выплату денежных средств или копий платежных
установил: ООО «Дальсантехмонтаж-Маркетинг» (далее – ООО «ДСТМ-М») обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, соответственно к ИП ФИО1 о признании торгов по продаже имущества открытого акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью "Каско-Берег" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алезар", Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю о признании недействительным зарегистрированного права собственности
установил: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.09.2008 № 2374 о взыскании штрафов в размере 1 665
установил: Истец, ФИО4 участник Общества с ограниченной ответственностью «Бел-Кам-Тур», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился Департамент экономического развития и торговли Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» об аннулировании лицензии на право розничной торговли алкогольной продукции серии 37 МЕ 000420 регистрационный
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее по тексту - Департамент, Заявитель, лицензирующий орган) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» об аннулировании лицензии на право
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее по тексту - Департамент, Заявитель, лицензирующий орган) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиВа» об аннулировании лицензии на право розничной
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее по тексту - Департамент, Заявитель, лицензирующий орган) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИП ФИО2» об аннулировании лицензии на право розничной
установил: Жилищно-строительный кооператив "Рыбак" обратился в суд с иском о взыскании за счет казны Камчатского края 571 226 руб. 16 коп. убытков, причиненных истцу в связи с изданием Управлением по регулированию тарифов администрации Камчатской области незаконного постановления об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Паранит" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Корякского автономного округа (далее – Администрация КАО) о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости: здание
установил: МУП «Северо-Восточное» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» 44 060,59 руб., из них: 39 022,81 руб. долга по договору на возмещение доли эксплуатационных расходов по содержанию общего имущества здания,
установил: Рыболовецкая артель «Колхоз Красный труженик» (далее Артель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением признать незаконным и отменить решение Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае №30-1-08/157 от 20 октября 2008 года,
установил: ФИО1, являясь акционером открытого акционерного общества "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" (далее ОАО «ПКМТП», общество), обратился в суд с иском к обществу о признании недействительным в силу заинтересованности агентского договора №407 от 21.07.07 г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТСМ Сервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатское доковое производство" (далее ООО «КДП») о взыскании 1 812 102 руб. 38 коп., в том числе 1 537 544 руб. задолженности по договору
установил: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Городское автобусное предприятие-6» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать недействительными протокол об административном правонарушении
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт», в котором просит признать недействительным договор, заключенный между ООО «Докер» и ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» о предоставлении рабочей силы на выполнение
установил: Рыболовецкая артель «колхоз Красный труженик» (далее – заявитель, артель,) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – Управление,
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт», в котором просит признать недействительным договор, заключенный между ООО «Владкам» и ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» о продаже контейнерного перегружателя, ссылаясь на
