установил: Redwing International Trade LTD обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью семейной общины ительменов «Хайко» 21 252 165 руб. 12 коп., в том числе: 16 704 000 руб. задолженности по договору займа от 16.11.2007 г., 4 326
установил: Дальневосточное управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Дальневосточное управление внутренних дел) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ЗАО «Спасские
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройСнаб» (далее – заявитель, общество, ООО «РегионСтройСнаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому № 000297/юр от
установил: ИП Стеценко М.М. обратилась в Арбитражный суд Камчатского края на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 399, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о взыскании с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45», Департаменту образования и социального развития Администрации
У С Т А Н О В И Л: ГУП Краснодарского края «Пассажирская автоколонна № 1492», г. Лабинск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Агронефтепродукт», г. Лабинск, о признании договора сотрудничества, заключенного между истцом и ответчиком, от 09.01.2006г., ничтожным, взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Петровское ЖКХ» г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском кООО «Служба Петровское ЖКХ», ст. Петровская, о взыскании 342 394,88 руб. задолженности, в том числе 206 505,44 руб. основного долга по договору купли-продажи б/н от 01.06.2007г., 45 199,76 руб.
установил: Камчатский линейный отдел Дальневосточного управления Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление Госморнадзора; административный орган; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края на основании ст.ст. 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о
установил: Территориальный орган федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Камчатскому краю ( далее - Управление Росздравнадзора по Камчатскому краю; Управление; административный орган; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о
у с т а н о в и л: Дума Елизовского муниципального района (далее – заявитель, Дума) обратилась в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ с заявлением о признании недействительными пунктов 6, 11 представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее – ответчик) от 23.01.2009 № 2.
установил: ОАО «Южные электрические сети Камчатки» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о взыскании с МУП «Дирекция единого заказчика»задолженности по договору энергоснабжения (купли – продажи электрической
установил: Истец, ОАО «Книжный мир» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, к ответчикам ООО «Камкайдо-Краб», ОАО «Петропавловская судоверфь», ЗАО «Судоверфьрыба», в котором на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 881 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна 1958" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с должника сумму 106 309 руб. задолженности и 3 729 руб. госпошлины.
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Возрождение» (далее – ТСЖ «Возрождение», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Администрации города Вологды (далее – Администрация) с заявлением о признании недействительным постановления Главы города Вологды от
установил: Корейское внешнеторговое общество «Даесон 7» (далее - общество «Даесон 7») обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Боброву В. В., в котором просило признать недействительными решение собрания ООО «КамчатДаесон» об уступке доли 25%, принадлежащей Митюшину А.В. в пользу Боброва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» (далее – ООО «УрсусСтрой») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с требованием о взыскании с Унитарного муниципального предприятия "Расчетно-кассовый центр" Усть-Большерецкого муниципального района (далее - УМП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бел-Кам-Тур» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании частично недействительным решения
установил: Закрытое акционерное общество «Каско-Трамп» (далее – ЗАО «Каско-Трамп» и Закрытое акционерное общество «Каско-Лайн» (далее - ЗАО «Каско-Лайн») обратились в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Флот-4» (далее – ООО «Флот-4») о признании за «Каско-Трамп»
установил: Дума Елизовского муниципального района (далее – заявитель, Дума) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Хайрюзовский Рыбоконсервный завод» (далее – ЗАО «Хайрюзовский РКЗ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю от 11.11.2008
установил: индивидуальный предприниматель Ли Ли За (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании частично недействительным решения Инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис» (далее - общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края (далее - инспекция) от 23.03.2009 № 03/02-09 о
