установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, место жительства: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – СОАО «ВСК», место нахождения:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр «Прометей» (место нахождения: 650000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Начикинская средняя общеобразовательная школа» (место
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вывенское» обратилось с иском к ФИО1 о признании не соответствующими действительности сведений о невыплате ООО «Вывенское» обещанной заработной платы работникам, распространенных ФИО1 в эфире информационной программы «Городские будни» на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Атриум», о взыскании аванса в сумме 320000 рублей, пени за неисполнение обязательств в размере 16000 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбак» (далее – ООО «Рыбак», истец; место нахождения: 684014, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лойд-Фиш» (далее – ООО «Лойд-Фиш», ответчик, место
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кречет-Камчатка» (далее – ООО «Кречет-Камчатка», место нахождения: 683034, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Н» (далее – ООО «Оптима-Н», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Лайф» (далее – общество «Аква-Лайф») и общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АКВАЛАЙФ» (далее – компания «АКВАЛАЙФ») обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: закрытое акционерное общество «Камчатимпэкс» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ЗАО «Камчатимпэкс», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза» (далее – ОАО СРЗ «ФРЕЗА», место нахождения: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ларга» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис», ОГРН <***>, г. Пермь Пермского края (далее – ООО «ЭкоПромСервис»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», ОГРН <***>, г. Челябинск
установил: открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – ОАО «СВРЦ», место нахождения: 684090, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (далее – ООО «Восточный берег», место нахождения:
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД РФ, предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным приказа Управления Федеральной
установил: Министерство здравоохранения Камчатского края (далее – Министерство; административный орган; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (далее – ООО «Силуэт»; общество; ответчик) к административной ответственности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратилась в суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО "ФАУТИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании Фирмы "Ла ФИО4." (Швейцария) 4 535 022 руб. убытков в связи с нарушением исключительного права продаж.
у с т а н о в и л : департамент здравоохранения и фармации Ярославской области (далее – Департамент, Истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Р-Фарм» (далее – Общество, Ответчик, Заявитель) 1 283 руб. 04 коп. неустойки,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; Управление Госавтодорнадзора по Камчатскому краю; Управление; административный
УСТАНОВИЛ: 19.04.2013 г. по результатам проведенного открытого аукциона между истцом(исполнитель) и ответчиком(муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт № 0301300119313000012-0101856-02, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на оказание
установил: открытое акционерное общество «Камчатскводпроект» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
установил: открытое акционерное общество «Камчатцемент» (далее – ОАО «Камчатцемент»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – Межрайонная
установил: ООО «Будущие Актуальные Технологии» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скит» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Между Компанией Executive Management Inc., США (продавец) и Сельскохозяйственным Производственным Кооперативом им. С.М.Кирова» (покупатель), заключен контракт №52/2-МВАТ от 07 сентября 2010 года (л.д.23-24).
