ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А24-2487/13 от 23.10.2013 АС Камчатского края
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – Министерство; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС России по Камчатскому краю;
Решение № А24-2472/13 от 18.10.2013 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТЕКС и К" (далее – ООО «ВЕРТЕКС и К»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее
Решение № А24-2471/13 от 18.10.2013 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТЕКС и К" (далее – ООО «ВЕРТЕКС и К»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее
Решение № А24-2924/13 от 17.10.2013 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - истец, ОАО «ДЭЗ», место нахождения которого: 683024, <...> Октября, д. 4) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Агентства записи актов гражданского состояния
Решение № А13-4170/13 от 16.10.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Возрождение» (160011, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО УК «Возрождение», истец) 23.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с исковым заявление к ФИО1 (160000,
Определение № 05АП-15806/2013,05АП-15805/2013 от 15.10.2013 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2013 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Беринг Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...> – признано несостоятельным (банкротом) с
Постановление № 10АП-9466/13 от 10.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Волоколамского муниципального района Московской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым
Решение № А24-4055/12 от 10.10.2013 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Корякэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Корякэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения
Решение № А24-3039/13 от 02.10.2013 АС Камчатского края
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление благоустройства города Петропавловска-Камчатского» (далее - истец, место нахождения которого: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А24-2896/13 от 30.09.2013 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Колхоз им. Бекерева» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального
Решение № А24-2207/13 от 25.09.2013 АС Камчатского края
установил: закрытое акционерное общество рыболовецкое предприятие "Акрос" (далее – ЗАО РП «Акрос»; общество; предприятие; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № А24-3116/13 от 25.09.2013 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норис» (далее – ООО «Норис»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконным и недействительным постановления от 23.07.2013 судебного пристава-исполнителя Соболевского районного отдела
Решение № А53-13984/13 от 24.09.2013 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармпрепарат» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Донской Госпиталь» о взыскании 178 800 рублей 88 копеек основного долга, 23 044 рублей 88 копеек пени.
Решение № А24-2146/13 от 23.09.2013 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество "Колхоз им. Бекерева" (далее – ОАО "Колхоз им. Бекерева»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А24-2154/13 от 18.09.2013 АС Камчатского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю  (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю; межрайонная инспекция; налоговый орган; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного образовательного
Решение № А24-2122/13 от 18.09.2013 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский рыбокомбинат" (далее – ООО "Октябрьский рыбокомбинат"; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным решения Межрайонной
Решение № А32-11636/13 от 17.09.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Ейск (ИНН <***> ОГРН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, г. Ейск (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2010г. в размере 31 694 руб., пени в размере 30 426 руб. 24 коп.,
Определение № А57-15773/13 от 17.09.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта заключения договора от 10.08.2003 года между ООО «Кристалл» и ФИО1, признании права собственности на животноводческий комплекс.
Решение № А24-2604/13 от 16.09.2013 АС Камчатского края
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Ремжилсервис», место нахождения: 684090, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к Военному комиссариату Камчатского края (далее – Комиссариат, место нахождения: 683032, <...>,
Решение № А24-2537/13 от 11.09.2013 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1                       (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель; налогоплательщик) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Решение № А67-1239/13 от 11.09.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Головня В.Б.) обратился в арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области о признании
Определение № 05АП-15806/2013,05АП-15805/2013 от 09.09.2013 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2013 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Беринг Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...> – признано несостоятельным (банкротом) с