УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности главного специалиста по трудовому договору №-ТД в МКУ «ФИО8». В соответствии со штатным расписанием, является единственным работником,
установила: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установила: Ж.Л.Ю., Е.В.В., Л.Г.А., Г.З.В., Т.В.О., обратились в суд с исковым заявлением к П.А.А., в котором просили признать недействительным протокол №. от. года общего собрания собственников земельных долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером., расположенный по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 23 декабря 2013 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс кредит» был заключен кредитный договор №, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании гонорара успеха по договору поручения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя указав, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения, в котором ФИО1 значился как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Приоритет» о защите прав потребителей, указывая, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которого она купила 3 металлических двери
УСТАНОВИЛ: ПАО «БИНБАНК» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № * от * года Банк является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму * рублей. Кредит выдавался на потребительские
установил: истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с иском к ответчику АО СК «Итиль Армеец» о возмещении ущерба, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
У С Т А Н О В И Л: Истец Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый
Установил: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу 6024211 руб. 13 коп., полученные ответчиками в качестве коммерческого подкупа.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Пятигорска Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом принятых судом уточнений (л.д. 148-155, т.1, л.д. 21, т. 2), признать недействительным договор уступки права от *** к ООО «ГудРент» по договору процентного займа *** от ***,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сатурн» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 24.10.2015г. она приобрела в магазине ответчика по адресу: г. Кемерово, ... мобильный телефон Lenovo A2010 за 6990 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратившись в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи планшетного компьютера Lenovo, заключенный ДАТА между ней и ООО «Юлмарт РСК», и взыскать с ООО «Юлмарт РСК» в ее пользу: <данные изъяты> рублей - стоимость этого планшетного компьютера, неустойку на дату
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на поставку кондитерских изделий №. Согласно условиями договора ДД.ММ.ГГГГ покупателю были отгружены кондитерские изделия на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании незаконным приостановления подачи природного газа в домовладение и обязании возобновить подачу газа без оплаты работ по отключению и подключению газового оборудования.
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он являлся владельцем счета в ПАО Банк ВТБ 24 на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец решил закрыть счет, запланировав приобрести драгоценный металл на указанную сумму. На официальном сайте ответчика была размещена
у с т а н о в и л а : ООО «ВОЕНТОРГ ЗАПАД 52» обратилось в суд с иском к ООО «Логос», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки по тем основаниям, что истец и ответчик ООО «Логос» заключили Договор поставки № **** от 11.07.2014 г., в соответствии с которым истец обязался поставить
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» (далее – ООО «ДНС-Саратов») об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: ш в лице представителя г. обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой суммы в размере <.> руб. <.> коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по день вынесения судебного решения, штрафа в размере <.><.> рублей, судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в котором не указана полная сумма и проценты в рублях, подлежащие выплате. Истец не имел возможности
Установил: Собственник *** доли в праве ФИО1 предъявила иск к собственнику *** доли в праве ФИО2 об обязании устранить препятствия в заключении с ООО «ПетербургГаз» договора технологического присоединения газоснабжения хозяйственного блока на земельном участке площадью *** кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛ: ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} ООО «Срочно деньги» заключило с ФИО1 договор займа {Номер изъят} о предоставлении последней займа в размере { ... } руб., срок возврата суммы микрозайма –
установила: прокурор Орловской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО9 и ФИО16 с требованиями об обращении в доход государства принадлежащего им на праве собственности недвижимого имущества.
