ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1215/2015 от 29.09.2015 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с просьбой о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3 и ФИО4, зарегистрированную в реестре за номером 3-1354 нотариусом Динского нотариального округа ФИО5. В обоснование иска указал, что он является собственником доли в праве общей
Апелляционное определение № 33-10154 от 28.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ФИО1 городские коммунальные электрические сети» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 неосновательное обогащение в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-7232/15 от 28.09.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о признании ничтожной сделки, связанной с получением карты № от ОАО «<данные изъяты>» и проведение денежных операций по ней, недействительной, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-4190/2015 от 28.09.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Торсунов В.Л. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Кузьминой С.Г. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец (займодатель) 12.10.2014 года по договору займа передал Кузьминой С.Г. (заемщик) денежную сумму в размере <руб.> на срок
Апелляционное определение № 33-10439/2015 от 28.09.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Итиль Армеец» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-2638/2015 от 25.09.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании убытков в размере /__/ руб., возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 7 610 руб.
Апелляционное определение № 33-10615/2015 от 24.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора оказания услуг и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг. По условиям договора
Апелляционное определение № 33-22601/2015 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий МРЭО N 2 ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю) об аннулировании регистрационных действий в отношении автомобиля марки <...>», возложении
Апелляционное определение № 33-22659/15 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истица указала, что она, являясь практикующим юристом, консультировала обратившегося к ней генерального директора ООО «Албашнефть» Рой В.М. относительно решения Арбитражного суда
Апелляционное определение № 33-6859/2015 от 23.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Апелляционное определение № 33-3507 от 23.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 25.08.2014 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№MAXPPLF2AIZWG5140825. Соглашение
Апелляционное определение № 33-8877/2015 от 23.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Концерн «Созвездие» обратилось в суд с иском к ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры», ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании сделки недействительной.
Апелляционное определение № 33-16246/2015 от 22.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Ф,Н. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и истцом был заключен кредитный договор от дата № №..., в соответствии с которым ответчиком предоставлен истцу
Решение № 2-1920/2015 от 22.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-2733/2015 от 22.09.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - ООО «Статус») о взыскании денежных средств в размере /__/ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /__/ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-772/15 от 22.09.2015 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР о признании недействительными положений кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ в части предоставлении пакета банковских услуг «Универсальный» стоимостью <...> руб. <...> коп., включающий в себя: подключение доступа к системе
Решение № 2-7839/15 от 22.09.2015 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-4194/2015 от 21.09.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда гор.Махачкалы от 04 марта 2010 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к МВД по РД об обязании МВД по РД выделить ФИО2 жилье согласно нормы положенности с учетом численности членов семьи из распределяемого дома МВД по РД, по ул.Заманова г.Махачкалы.
Апелляционное определение № 33-9765 от 21.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд с иском к ООО «ИФК «Прагма групп», ООО «Прагма Лайт», ФИО3, Перцу И.Ю. о солидарном взыскании задолженности по следующим кредитным договорам: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ** от 01.03.2012 года в размере в размере
Апелляционное определение № 33-1605/2015 от 21.09.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Думы города Костромы от 25 апреля 2013 года № 60, опубликованным в бюллетене «Официальный вестник города Костромы» от 08 мая 2013 года № 16 и вступившим в силу со дня официального опубликования, утверждены Правила благоустройства города Костромы.
Апелляционное определение № 33-14330/2015 от 21.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО фирма «Филе», третье лицо: ОАО банк «Петрокоммерц», об обязании перевести права заемщика по кредитному договору.
Решение № 3-12/2015 от 18.09.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 14 апреля 2015г. Государственным Собранием Республики Мордовия принят и 16 апреля 2015г. Главой Республики Мордовия подписан Закон Республики Мордовия от 16 апреля 2015г. №18-З «О государственном регулировании розничного оборота алкогольной продукции на территории Республики Мордовия».
Решение № 2-289/2015 от 18.09.2015 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: дата между Межколхозным предприятием по производству строительных материалов «Ракитянское» и ФИО15, ФИО12, ФИО1 и ФИО2 заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, по условиям которого в собственность указанных лиц, безвозмездно передана ? часть дома с
Решение № 2-144/2015 от 16.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что ... был заключен договор аренды земельного участка N между истцом и ответчиком, по которому арендодатель (ответчик) предоставил во временное владение и пользование истцу земельный участок общей площадью ...