ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-36/2014 от 15.01.2014 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Новоселицкий районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что
Решение № 2-639/14 от 15.01.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ШЛА обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области ВЕА о возбуждении исполнительного производства, наложении запретов на отчуждение и
Решение № 2-288/2014 от 15.01.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 был принят на работу в Белгородскую таможню ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года по Белгородской таможне ФИО1 освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы.
Решение № 2-11/14 от 15.01.2014 Котовского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Котовска, обратившись в суд с иском,поддержанным в судебном заседании ее представителем ФИО6,просит взыскать с ФИО1 арендную плату по договору аренды нежилого помещения от ДАТА №_________ в размере <данные изъяты>,и пеню в размере <данные изъяты> Свои
Решение № 2-396/2014 от 15.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оценочно-экспертная компания» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженности в сумме ------, и в равных долях судебных издержек, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины и услуг
Апелляционное определение № 33-12680/2013 от 15.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с заявлением о признании недействующим части нормативно-правового акта. Требования мотивированы тем, что п.2.7 Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории Новокузнецкого городского округа, утвержденного
Решение № 2-526/2013 от 14.01.2014 Федоровского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3 в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 <данные изъяты> и кредитным потребительским кооперативом «Партнер» был заключен
Решение № 2-41/2014 от 14.01.2014 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Ломака ФИО7 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Хорунженко ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хорунженко ФИО9 для своих личных нужд получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные
Решение № 2-5/2014 от 14.01.2014 Федоровского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО8 в интересах ФИО2 и ФИО3 обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Партнер» был заключен договор займа № на
Решение № 2-180/14 от 14.01.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация потребителей, защитников природы и социально - активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным в части кредитного договора,
Апелляционное определение № 33-171/2014 от 14.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой центр «Фемида» в интересах ФИО5 (далее ЦПП «Фемида») обратилась с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительными условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные
Решение № 2-4815/2013 от 14.01.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании вдовой участника Великой отечественной войны, взыскании ежемесячной денежной выплаты.
Решение № 2-283/2014 от 14.01.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЮЛ1 просит признать за ним право собственности на нежилое помещение №, № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-4/2014 от 14.01.2014 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в Миллеровский районный суд с иском к ФИО3 ФИО17, ФИО6 ФИО18, ФИО5 ФИО19 о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, утверждая, что
Решение № 2-474/2014 от 14.01.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Л обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью «ФеррумГрупп» (далее – ООО «ФеррумГрупп») о передаче недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей, из которого следует, что дата между истцом и администрацией
Апелляционное постановление № 22-1/2014 от 13.01.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, главой администрации муниципального образования «... муниципальный район», совершил злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
Решение № 2-584/2014 от 13.01.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Бизнес-Лизинг» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между Закрытым акционерным обществом «Бизнес-Лизинг» (далее по тексту Истец, Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецтехника» (далее - Ответчик,
Решение № 2-6474/2013 от 10.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 признать договор купли-продажи от 21.04.2012г. земельного участка <адрес> площадью 630 кв.м., кадастровый номер № в ФИО4 г.Омска, незаключенным, обязать Управление Росреестра по Омской области аннулировать все регистрационные
Решение № 2-1194/2013 от 10.01.2014 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Бюджетное Учреждения Республики Алтай «Горно-Алтайский селекционно - племенной центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении занимаемого помещения, мотивируя требования тем, что у истца на праве оперативного управления имеется нежилое, административное помещение (ветаптека),
Решение № 2-429/2014 от 10.01.2014 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ОАО «МДМ Банк», Мусс Т.В. о признании недействительным договора об ипотеке жилого помещения № от 09 июля 2007 года и дополнительного соглашения к нему от 20 августа 2007 года, заключенных между ОАО «УРСА-Банк» и ФИО3, ФИО4; признании недействительной
Решение № 2-3171/13 от 09.01.2014 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: первичный устав ЖСК-421, а также действующий (актуальный устав);
Решение № 2-А421/2013 от 09.01.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4755 кв.м., об определении порядка пользования земельным участком с учетом решений Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-3544/2013 от 30.12.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «Нота Бене» о расторжении договора № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Нота Бене», взыскании в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты> руб., возложении на ООО «Нота Бене»
Решение № 2-678/13 от 30.12.2013 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 241187, 50 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, 21000 рублей судебных расходов.