установила: ФИО1 27 июня 2013 года обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к бывшему супругу ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новак Групп» о признании недействительным контракта об осуществлении инвестиционной деятельности, заключенного 30 сентября
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры муниципального образования город Архангельск
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Конкордия» об определении порядка оплаты коммунальных услуг между собственниками, указав, что ФИО2, является собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А-145. Вторым собственником 1/2 доли указанной квартиры является
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Охранное агентство «Авакс-Илим» (далее - ООО «Охранное агентство «Авакс-Илим») о защите прав потребителей, признании пункта №1 соглашения о материальной ответственности о стоимости оказываемых услуг от дата
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование своих требований, указав
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к СНТ "Меридиан" об обязании восстановления электроснабжения садового дома, расположенного на земельном участке № <адрес>, не только на 220 V но и на 380 V взыскать в его пользу материальный ущерб в размере стоимости электрооборудования
установила: Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов «Санаторий «<.......>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр выдачи ипотечных кредитов» обратился в суд с заявлением признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО1 г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2 по отказу в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он- ФИО8, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. №, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен данный дом, также в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «М» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика долг в соответствии с абз.2 п.3.2 Договора № от 31.07.2012 в размере 65000 рублей, неустойку в размере 31950 рублей, расторгнуть договор № от 31.07.2012, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регтайм», указав в обоснование своих требований на то, что 02.09.2013 ООО «Регтайм», предоставляющий услуги регистрации и управления доменами, заблокировал принадлежащее ему доменное имя «*». Основанием
установила: Саратовская региональная общественная организация (далее СРОО) «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилась в суд с исками в интересах ФИО1 и ФИО3 к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Автоваз», которые на основании определения суда от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «...» о защите прав потребителей и просила суд взыскать с ответчика ОАО «...» в ее пользу убытки в виде разницы в стоимости автомобиля в размере 48 490 рублей; взыскать с ответчика ОАО «...» в ее пользу неустойку, за нарушение
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к УГИБДД УМВД России по Тульской области о признании отказа в выдаче нового паспорта транспортного средства и регистрации автомашины с выдачей государственных номеров на автомашину незаконными, обязании выдать как собственнику транспортного средства
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «СК «Екатеринбург» был заключен договор добровольного страхования автомашины "Хонда CR-V" госномер № ****** от рисков угона, хищения, повреждения транспортного средства в результате ДТП и пожара, в подтверждение заключения
УСТАНОВИЛ: ООО "Магнат" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9" в лице генерального директора ФИО3 (далее - Доверитель) и адвокатами ФИО1 и ФИО2 (далее - Адвокат) был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительной сделку по внесению МУ ««Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» в уставной капитал ОАО «Водоканал» муниципального имущества в размере <данные изъяты>руб., признать недействительным договор арены
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт», в котором с учетом уточнений просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 01.05.2010 по 31.03.2012 в размере /__/ руб., из них в пользу ФИО3 /__/ руб., в пользу
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2013 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании незаконными условий кредитного договора в части уплаты комиссионного вознаграждения в размере ... рублей, о признании незаконным начисление штрафов в размере ... рублей, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МП ЭСО, ФИО1 является нанимателем жилого помещения( комнаты) <адрес>. Площадь жилого помещения, 13, 60 кв.м. Спорное жилое помещение является собственностью
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Хабаровска обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению Железнодорожным округом администрации г. Хабаровска с ФИО1 был заключен договор аренды земельного
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 640000 рублей. На эту сумму она оформила кредит в банке <данные изъяты> от
