УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности.
установила: Открытое акционерное общество «ОФК Банк» (далее ОАО «ОФК Банк») обратилось суд с иском к ФИО4 о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Халиуллин И.И. (далее - истец) обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к муниципальному образованию Звениговский муниципальный район» (далее ответчик) в лице администрации муниципального образования «Звениговский
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <...>. <...> ей понадобились денежные средства в сумме <...> руб. для участия в электронных торгах. В газете она увидела
установила: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее - СКПК) «Рыбушанский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, который уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «Инвестиционный Республиканский Банк» (ООО) о защите прав потребителей. В обоснование указывал, что <дата> им с ответчиком был заключен договор № банковского счета в валюте РФ при осуществлении операций, не связанных с предпринимательской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указывал, что он является собственником земельного участка и жилого дома, которые расположены по в . Между его земельным участком и соседним существовал забор, который в 2009
установила : 27.05.2013 года ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Коммерческий банк «ЕвроситиБанк», ООО «Саргас», ООО «Кавказская пивная компания», ФИО1 о признании недействительным договора ипотеки (залога недвижимости) от 19.02.2009 года, заключенного между ним и ОАО КБ «ЕвроситиБанк». В
установил: ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд с исками К ФИО6 и ФИО7 о взыскании с них денежных средств – неоснова-тельного обогащения. В исковых заявлениях истица указала, что в июне-июле 2012 года ФИО6 уговорила её подписаться в проект ЛБМ, длительно и настойчиво уговаривая и предлагая
УСТАНОВИЛ: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» /кредитор/ и ФИО4 /заемщик/ заключен договор потребительского кредита <***> – 6/9, на
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Северо-Западного административного округа г. Москвы атился инвалид I группы Б. В.Н., проживающий в^ жилом доме зхаусе), по адресу: <адрес>, вл. 94, <адрес>, секция 3, с просьбой о *те и восстановлении его прав. Секция 3 принадлежит заявителю ему на
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства труда и социального развития КЧР, выраженные в отказе в постановке на учет для получения субсидии на получение жилья. В обоснование заявления указал, что Определением судебной коллегии по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л: РООЗПП «Виктория» в защиту интересов ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс <данные изъяты>», указав что, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с Ограниченной Ответственностью КБ «<данные изъяты>» (далее – Ответчик) и ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании договоров возмездного оказания услуг недействительным. В обоснование иска указывает, что 09.10.2003 года в Тихорецком отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 6/03/66/23 на основании исполнительного документа:
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с требованиями признать недействительным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО « Краснодар Водоканал», администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия и обязать выполнить производственную программу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Малибу», в котором просил: взыскать сумму пени за неисполнение обязательств по договору в размере <...> руб., компенсацию морального вреда, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., услуги представителя в размере <...> руб.; обязать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция Единого Заказчика"(далее ООО «ДЕЗ») о защите прав потребителей, обязывании произвести перерасчёт незаконно начисленных сумм за не предоставленные и некачественно предоставленные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубль, судебных расходов в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит об устранении нарушений прав собственника и истребовании имущества из чужого владения.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, ФИО4, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <...> долларов США в рублях, расходы по оплате госпошлины в сумме <...>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «Туризм-сервис», ЗАО «ТЛН-групп», ОАО «Страховая группа «МСК», в котором просил взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» денежные средства в размере <...> руб., с ЗАО Туризм-Сервис», ЗАО «ТЛН-групп» солидарно неустойку в размере
