У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, АО ПСФ «Автотехстрой» о расторжении кредитного договора № [дата] от [дата], заключенного между ФИО1 и ПАО «Транскапиталбанк», о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере 7359634, 27 руб., из которых, основной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнений о возврате денежных средств в размере 69200 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1837 рублей 18 копеек, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о возложении обязанности привести ограждение земельного участка, на котором находится жилой дом по адресу: г.Барнаул, ///, в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, согласно Правил
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО4, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 ..... рублей в качестве возврата денежных средств, уплаченных ею по договору оказания услуг, компенсацию морального вреда в размер ..... руб., судебные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики А., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием об обращении в доход государства денежных средств в размере 5 862 000 рублей, изъятых в ходе обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по месту жительства ФИО1 по адресу:
у с т а н о в и л: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. заключен договор №, по которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском в суд, указав, что <данные изъяты> в г. <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель М. управлявший автомашиной <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1, <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>6, <ФИО>7 обратились в Хостинский районный суд <Адрес...> Краснодарского края с уточненными исковыми требованиями к
УСТАНОВИЛ: ФИО1(с учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к ССПК «ЧАША» об обязании заключения договора холодного водоснабжения, по тем основаниям, что истец является собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. 23 августа 2021 г. по электронной почте
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дистибьюторлаб» о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что 17.07.2021 между нею и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита.
у с т а н о в и л а: ООО «Ювелирная компания «Азурит» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что 21 августа 2014 года между ООО «ЮК «Азурит» (поставщик) и индивидуальным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 30 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Atlas, государственный регистрационный знак <номер>, под его управлением и автомобиля Scania R500 <номер>, государственный
УСТАНОВИЛА: Прокуратура Тюменской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» с иском о признании деятельности по привлечению денежных средств пайщиков незаконной,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк России незаключенным, прекращении обработки персональных данных и внесении исправления в кредитную историю,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась к ФИО1 и ФИО3 с иском о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, указывая в обоснование, что решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 октября 2018 года по делу № 2-11251/2018, оставленным без изменения
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Щёлково, с учетом уточенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратилась в Щелковский городской суд Московской области к ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о признании договора розничной купли-продажи товара недействительным, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, компенсации юридических расходов, штрафа в рамках закон о защите прав потребителей.
установила: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО5 взыскано страховое возмещение в размере 475
установила: истец ФИО4 обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО5, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 26.08.2019 года земельного участка площадью 1495 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ним и ФИО6; прекратить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», АО «Русская телефонная компания», ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что "."..г. в салоне-магазине АО «Русская телефонная компания», расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 14.11.2014 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 20,5% годовых.
