УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что по уважительной
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.02.2018 года со СПАО « Ингосстрах» в пользу ФИО9 взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей, моральный вред 1000 рублей, неустойка в размере 4000 рублей, расходы
установила: решением третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» от 14.09.2017 удовлетворены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии невозобновляемой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Акционерному обществу «ПРОДО Птицефабрика «Сибирская» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района города Саратова от 04.08.2017 года были частично удовлетворены исковые требования ООО «Жилищник» к ФИО2, ФИО1 о взыскании заложенности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. С ФИО2 в пользу ООО «Жилищник»
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3 от 14.06.2018 удовлетворен иск ООО «УК «Тагил-Сити» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных
установил: ФИО1 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу неустойку в размере 1200 руб., штраф, судебные расходы в сумме 7000 руб.
установил: Определением мирового судьи судебного участка от 28 августа 2018 года удовлетворено заявление ФИО1, снижен размер удержаний из пенсии, осуществляемых на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника, вынесенного 22 февраля 2018 года судебным приставом исполнителем
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по ... обратилось в суд с иском к МАОУ «СОШ № **», просит обязать ответчика в срок до **.**,** обеспечить норму площади на одного учащегося в учебных кабинетах начальных классов, за исключением 3 «д», «е», в соответствии с п. 10.1, 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10
У С Т А Н О В И Л: Истец Колосов В.А. обратился в судебный участок <адрес> Удмуртской Республики с иском к Колосовой Г.Н. о снижении размера алиментов, о взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеют общих
УСТАНОВИЛА: Определением Черноморского районного суда Республики Крым удовлетворено заявление истца ФИО7 об обеспечении иска. Ответчикам ФИО5 и ФИО6 запрещено производить строительные, монтажные и демонтажные работы в отношении объектов недвижимости: летней кухни, конструктивных элементов садового
установил: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «ЭлитПром», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: в марте 2018 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о взыскании единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, мотивируя свои требования тем, что с 23.05.2000 по 29.05.2015 она замещала должности в
установила: Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ответчик, Общество, ПАО СК «Росгосстрах») об обязании предоставить акты осмотра транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: ФПК «Аэропорты Дальнего Востока» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики тайно обналичили и похитили денежные средства ФПК «Аэропорты Дальнего Востока» в размере 1253322 рублей.
Установил: ФИО2 М.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия ФИО3 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД ФИО6, выразившиеся в отказе выдать ФИО1 предусмотренного законом аттестата о среднем общем образовании с отличием и об обязании ФИО3 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД ФИО6 выдать ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда за причинение ему нравственных страданий.
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение. площадью 24 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на 5 этаже офисной части торгово-офисного центра «Славянский» по адресу: <адрес> Управление данным зданием осуществляется индивидуальным предпринимателем ФИО2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Феодосии Республики Крым (межрайонному), в котором просила признать за ней право на получение пенсии в полном объеме за период с марта 2014 года по март 2015 года, и обязать ответчика выплатить ей сумму недополученной страховой пенсии за указанный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 32 251, 94 рублей; неустойку в размере 32 251, 94 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в котором просил признать незаконным решение Центральной аттестационной комиссии МЧС России от 02.08.2017 в части его
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточнив который просила признать незаконным отказ администрации города Ставрополя в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по адресу: <...> д. …, кв. … и возложить обязанность предоставить указанное жилое помещение по
установила: обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Сазыкина И.Е. к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передано на рассмотрение по подсудности в Пресненский
УСТАНОВИЛА: Управление охраны объектов культурного наследия Правительства Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии из собственности объекта культурного наследия.
