УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на имя председателя Верховного суда Российской Федерации в порядке части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на решение Приморского
установил: Н обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: 29 мая 2018 года при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобе представителя Банка ВТБ (ПАО) – по доверенности ФИО2 на решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 11 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1, ФИО3,
установил: Р обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: ООО МКК «Феникс+» обратилось в Сарапульский районный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 13.04.2018 по делу №МДА-Ф-3-2018 взыскателю ООО МКК «Феникс+» о взыскании с ФИО1,, ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО3 проходит военную службу по контракту, выслуга лет составляет 24 года, в связи с чем он имеет право на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указав, что в период 05.06.2018 по 30.06.2018 состоял в трудовых отношениях с организацией ответчика, и хотя в его трудовом договоре была указана должность плотника-бетонщика, фактически он исполнял обязанности
установила: муниципальное казенное учреждение «Управление по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением, делопроизводству и архивному делу» Балаковского муниципального района (далее - МКУ «УТХО РНД и АД» БМР, работодатель) обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков по адресу: Республика ФИО24, <адрес>, пгт. Никита, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по Одинцовскому муниципальному району, Рузскому муниципальному району, закрытому административному территориальному образованию городскому округу Краснознаменск, городскому округу Звенигород, закрытому административному территориальному
УСТАНОВИЛА: 05 февраля 2018 г. ФИО5 обратился с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда от 24 июля 2003 г. и с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, указал, что судебный акт постановлен в его отсутствие, пропущен по уважительным причинам.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №3939/14/82011-ИП по исполнительному листу, выданному на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от 4 декабря 2012 года, в соответствии с которым она обязана предоставить государственному
у с т а н о в и л а: прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, обратился в суд с иском к ООО «Рыбхоз «Лесной» об истребовании из
УСТАНОВИЛА: Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «ФСК «Монолитинвест» о расторжении договора долевого участия от 24 августа 2012 года заключенного между ООО ФСК « Монолитинвест» и ООО « Монолитстрой»,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании сумм, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных исковых требований указывала на то, что 05 ноября 2017 г. была принята на работу к ИП ФИО1 на должность продавца магазина. Трудовой договор
установила: ФИО1 обратился в Губкинский районный суд Белгородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО7 обратился в суд с заявлением, в порядке особого производства, об установлении юридического факта нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги ссылаясь на то, что он проходит военную службу по контракту в ФКУ «Дальневосточный центр
установила: решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04 августа 2015 года в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
установил: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее – ОАО «Архангельскоблгаз») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за израсходованный газ в размере 2493 рубля 33 копейки. 02 июля 2018 года ФИО1 было подано заявление об
установила: представитель акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - АО АКБ «Экспресс-Волга») ФИО3 подал в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №
установила: командир войсковой части ... МО РФ обратился в суд с иском к сотрудникам склада по хранению материальных и технических средств службы горючего, базы комплексного хранения ... - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании причиненного ущерба в размере 1288 913,64 руб.
установил: определением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 26.07.2018должникуФИО1 отказано в принятии к рассмотрению мировым судьёй заявления о снижении размера удержаний по судебному приказу № 192 от 28.03.2013.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к эксплуатационному локомотивному депо Барабинск - структурному подразделению Западно - Сибирской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиалу ОАО «РЖД», в котором просил суд восстановить его на работе в должности помощника
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении их в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего ветхим в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте «Анжерская», и предоставлении социальной выплаты.
у с т а н о в и л а: ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1828/2015 в отношении должника Шаховой Н.А. В обоснование требований указано, что исполнительное производство о взыскании с Шаховой Н.А. задолженности в пользу ПАО
